Решение № 2А-353/2025 2А-353/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-353/2025Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-353/2025 УИД № 23RS0025-01-2025-000058-12 Именем Российской Федерации г. Курганинск 27 февраля 2025 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Яконова В.В., при секретаре Чумаченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обосновании административного иска указав, что ФИО1 в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Определением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 04.10.2024 судебный приказ был отменен. По состоянию на 06.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 49328 руб. 84 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 10.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 30693 руб. 86 коп., в т. ч. налог - 17000 руб. 00 коп., пени — 13693 руб. 86 коп. Должнику направлялись требования об уплате задолженности, но до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просят взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 30693,86 руб. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном ЕПС РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. По состоянию на 10.12.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 30693,86 руб., в т. ч. налог – 17000.00 руб., пени — 13693,86 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога а также суммы пений, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с п.1 п.11 ст. 46 БК РФ. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 51527,97 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д.9). Определением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 04.10.2024 судебный приказ отменен (л.д.3-4). При определении суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд принимает расчёт по требованиям административного истца, поскольку он подробно составлен. Расчёт по существу административным ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого административным истцом расчёта положениям закона административным ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта. Суд находит данный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований. При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, соблюдён, при этом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство. Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнил, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 30693,86 руб. Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 186 - 187, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность за счет имущества физического лица в размере 30 693 руб. 86 коп., в том числе: по налогам - 17000 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 13 693 руб. 86 коп. Реквизиты для перечисления: ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001 Наименование банка получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула БИК банка получателя средств (БИКТОФК) 017003983 № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059 Получатель Казначейство России (ФНС России) N Номер казначейского счета 03100643000000018500 Код (УИП) 0КБК 18201061201010000510. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия. Судья Курганинского районного суда В.В. Яконов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |