Решение № 2А-4407/2017 2А-4407/2017~М-4145/2017 М-4145/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-4407/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-4407/2017 Именем Российской Федерации город Липецк 16 ноября 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении: ФИО2, <данные изъяты> В суд обратилась представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации в отношении ФИО2, осужденного 01.12.2009 года Данковским городским судом Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.08.2013 года освобожденного по отбытию наказания, указывая в административном исковом заявлении, что 01.08.2013 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без согласования с ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, поскольку осужденный дважды: 22.01.2017 года, 27.01.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В судебном заседании представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного искового заявления извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать административное исковое заявление без его участия, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор Бессонова Ж.В. полагает требования представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 01.08.2013 года Елецким городским судом Липецкой области установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без согласования с ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Вместе с тем, ФИО2 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.01.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.01.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.04.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО2 имеет судимость по ч.1 ст.157 УК РФ по приговору от 10.07.2017 года. При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения в период административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Удовлетворить заявление представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, дополнить ФИО2 ограничения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.08.2013 года, ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий О.В. Лузгинова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г. Липецку (подробнее)Судьи дела:Лузгинова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |