Решение № 2-2772/2019 2-2772/2019~М-2007/2019 М-2007/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2772/2019

КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.,

при секретаре Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ёновны к ФИО1, ФИО2, от имени которых действует законный представитель ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является нанимателем <адрес> по проезду Восточному в городе Нижневартовске. Ранее в спорной квартире были зарегистрированы ее внуки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые снялись с регистрационного учета в спорной квартире и в настоящее время совместно с матерью зарегистрированы и проживают в принадлежащей им на праве общей долевой собственности <адрес> в г.Нижневартовске. Поскольку внуки были включены в договор социального найма жилого помещения и имели регистрацию в спорной квартире, она не имеет возможности использовать свое право на приватизацию жилья. Просит признать ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> по проезду Восточному в городе Нижневартовске.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что внуки в спорную квартиру не вселялись и не проживали в ней, имели только регистрацию по месту жительства в жилом помещении.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения – ФИО3, несовершеннолетняя ФИО1, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации города Нижневартовска, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждено договором социального найма жилого помещения № от <дата>, что нанимателем жилого помещения – <адрес> по проезду Восточному в городе Нижневартовске, является ФИО4 В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения указаны: дочь ФИО6, внук ФИО7, дочь ФИО3, внучка ФИО1, внук ФИО2

Согласно справке №, выданной <дата> ООО «УК ПИРС», поквартирной карточке, в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: наниматель ФИО4, дочь ФИО6, внук ФИО7

ФИО3, ФИО6, ФИО7 отказались от участия в приватизации <адрес> по проезду Восточному в городе Нижневартовске, о чем имеются их письменные согласия.

Частью 1 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, признано сторонами и подтверждено выпиской из ЕГРН, справкой №, выданной <дата> ООО «УК ПИРС», что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются долевыми сособственниками <адрес> в городе Нижневартовске (у каждого по 1/4 доли в праве собственности); с <дата> по настоящее время несовершеннолетние зарегистрированы по месту жительства и совместно со своими родителями проживают в указанном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3, согласились с исковыми требованиями, признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО4 о признании ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ К.В. Купцова

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________К.В. Купцова