Решение № 2А-976/2018 2А-976/2018~М-714/2018 А-976/2018 М-714/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-976/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №а-976/2018 Именем Российской Федерации город Мегион 25 июля 2018 года Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Мингалевой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании штрафа, УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность образовавшаяся в результате неуплаты налогоплательщиком сумм налогов, исчисленных им на основе налоговых декларации по единому налогу на вмененный доход. В нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса ФИО1 несвоевременно представил в установленный срок в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности, реализуемые на территории Российской Федерации, в связи с чем Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № привлечении ФИО1 к ответственности за налоговые правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса в виде штрафа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № В установленный срок штраф в размере 6000 рублей не был уплачен, что подтверждается справкой о задолженности. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса налоговым органом на основании ст. 17.1 КАС РФ было инициировано направление заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в общей сумме 6000 рублей. Изучив представленные материалы мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 вынес судебный приказ о взыскании недоимки по налогам (Судебный приказ №). В установленный срок от ФИО1 в мировой суд города Мегиона поступили возражения относительно вынесенного судебного приказа № На основании ст. 123.7 КАС РФ судья вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Просит взыскать с ФИО1 недоимку по единому налогу на вмененный доход, штраф в размере 6000 рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и ответчика на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно. В соответствии с п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе либо по месту осуществления предпринимательской деятельности, либо по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя). Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (ч. 1 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (ч. 2 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №). В соответствии с п. 3 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц. В соответствии с ч. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и никем не оспорено, в нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 несвоевременно представил в установленный срок в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности, реализуемые на территории Российской Федерации, в связи с чем Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за указанные налоговые правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере по 1000 рублей за каждое. В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичный шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций установлен в ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения которых установлен до ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ о взыскании недоимки по налогу по заявлению налогового органа вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ то есть в порядке приказного производства налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа. Таким образом, факт вынесения судебного приказа также свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения с таким заявлением. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговым органом срок на подачу заявления в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам соблюден. Срок направления требования об уплате задолженности по налогу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре не нарушен. Расчет задолженности административного ответчика судом проверен и признан правильным, административным ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 проживающего по месту регистрации <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре задолженность по штрафу в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления: получатель: ИНН <***> КПП 860701001 УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре Межрайонная ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 р/с <***> ОКТМО 71873000 КБК штрафа по ЕНВД 18210502010023000110. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Н. (судья) (подробнее) |