Решение № 2А-373/2020 2А-373/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-373/2020Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-373/2020 Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., с участием помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р., представителя административного истца ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1, при секретаре Лазаревой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст.ст. 161 ч.1, 112 ч.1, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также с присоединением не отбытого дополнительного наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 25 дней. ФИО3 отбывал наказание в ЯВ-48/21 г.Касли Челябинской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области на 10 месяцев 7 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не взыскан; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 6.1. 1 КоАП РФ «Побои», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., штраф не взыскан. В быту ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртными напитками, нигде не работает, состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении него должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Челябинской области. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кизильскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал, согласился с установлением ему административного надзора и дополнительными ограничениями. Заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Тунгатарова О.Р., считавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден - ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года (л.д. 31-32), - ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.4-5), - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. - ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст.ст. 161 ч.1, 112 ч. 1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст.70,74 ч.4 УК РФ не отбытых наказаний по приговорам Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 25 дней (л.д.6-7). ФИО3 освобождён ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ЯВ-48\21 города Касли Челябинской области условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Судимость по данным приговорам в отношении ФИО3 не погашена. Преступление, за которое ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких. Судом установлено, что в течение 2020 года ФИО3 совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. «Мелкое хулиганство», с назначением наказания в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 12). - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. «Побои», с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 руб. (л.д. 14). ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> челябинской области, проживает по данному адресу с матерью, в соответствии с характеристикой не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий, уважением среди населения не пользуется (л.д.18,19). Поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления (ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ), освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, срок погашения судимости за преступление по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора, который административный истец просит установить до сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что является его правом, не нарушает действующее законодательство и права ответчика. Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом наличия непогашенной судимости, за совершение тяжкого преступления, а так же отрицательной характеристики по месту жительства, наличия регистрации по месту жительства, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей запрета выезда за пределы Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив в отношении ФИО3 административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Челябинской области. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-373/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |