Решение № 2А-594/2017 2А-594/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-594/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с.Леваши

Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М., при секретаре Нурбагандовой М.Ш., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1138815 рублей, пеня в размере 6 453 рублей 28 копеек, на общую сумму 1 145 268 рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимку: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 138 815руб., пеню в размере 6 453, 28 рублей, всего на общую сумму 1 145 268, 28 рублей, возникшую на основании следующего.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по РД. На имя ФИО1 зарегистрированы земельные участки, расположенные в г. Каспийск - мкр. Кемпинг, Дагестанберегозащита и район базы «Дагестанберегозащита». Инспекцией в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по земельному налогу, установленному главой 31 Налогового Кодекса РФ, образовавшуюся за 2015 год, однако в установленный срок должник не уплатил суммы налога и соответствующие пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Извещенные надлежащим образом, в судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, административный ответчик ФИО1 в суд не явилась и о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В п.3 ст.48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по РД обладает функциями контроля за уплатой обязательных платежей ФИО1, являющейся плательщиком земельного налога на зарегистрированные за ней, как за физическим лицом земельные участки, расположенные в г. Каспийск - мкр. Кемпинг, Дагестанберегозащита и район базы «Дагестанберегозащита».

Из имеющегося в материалах дела расчета административного истца следует, что:

- исходя из кадастровой стоимости земельного участка в г. Каспийск Дагестанберегозащита 87 902 383 руб., налоговой ставки 0,95 %, количества месяцев владения в году (11/12) сумма земельного налога по указанному земельному участку составляет 765 483,00 рублей;

- исходя из кадастровой стоимости земельного участка в г. Каспийск район базы «Дагестанберегозащита» 39 519 597 руб., налоговой ставки 0,95%, количества месяцев владения в году (11/12), сумма земельного налога по указанному земельному участку составляет 344 150,00 рублей;

- исходя из кадастровой стоимости земельного участка в г. Каспийск мкр. Кемпинг 11 972 200 руб., налоговой ставки 0,30%, количества месяцев владения в году (5/12 на 3/4 доли земельного участка и 6/12 на весь земельный участок), сумма земельного налога по указанному земельному участку составляет 29 182,00 рублей.

Выявив у налогоплательщика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год, налоговый орган направил требование №5359 об уплате задолженности сроком до 21 февраля 2017 года.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены, недоимка по налогам, пени не уплачены, следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании истекал 21 августа 2017 года.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №70 Левашинского района РД от 03 июля 2017 года, по заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по РД 20 июня 2017 года выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 1 145 268, 28 рублей. Как следует из этого же определения от 03 июля 2017 года в связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа, последний отменен данным определением с разъяснением Межрайонной ИФНС России №14 по РД об их праве обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В связи с изложенным следует вывод, что обращение налогового органа к мировому судье последовало своевременно, то есть в пределах вышеуказанного шестимесячного срока для обращения в суд.

Согласно штемпелю на почтовом конверте административное исковое заявление с приложенными материалами направлено в Левашинский районный суд 17.11.2017 года, то есть настоящее административное исковое заявление направлено в суд в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела налогового уведомления, требования об уплате налога, списков почтовой корреспонденции, определения об отмене судебного приказа суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную оплату налогов административным истцом соблюдена.

Таким образом, налоговая инспекция законно и обоснованно исчислила сумму земельного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2015 год, после чего руководствуясь ст. 52 НК РФ направила в её адрес налоговое уведомление, а затем на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и установленной статьей 75 НК РФ пени.

Сумму включенной в состав требований налогового органа пени на не погашенную в установленный срок недоимку за истекший отчетный период суд признает обоснованной с учетом наличия в материалах дела расчета пени и доказательств неуплаты недоимок.

Оснований для иной оценки представленного расчета недоимки и пени суд не усматривает. Иной расчет либо доказательства своевременной оплаты ответчиком в суд не представлены.

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета сумм налога и пени подтверждается в судебном заседании, соответственно, административный иск налогового органа подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан с ФИО1 ИНН <***>, проживающей в сел. <адрес>, недоимку, образовавшуюся за 2015 год: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1138815 рублей, пени в размере 6 453 рублей 28 копеек, всего на общую сумму 1 145 268 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД.

Решение принято в окончательной форме к 18 часам 25 декабря 2017г.

Председательствующий