Постановление № 5-57/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-57/2018 об административном правонарушении

30 мая 2018 года с. Кинель – Черкассы

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 г.

Мотивированное постановление изготовлено 30 мая 2018 г.

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области под председательством судьи Казанцева И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ай-тендер», местонахождение юридического лица: <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

Установил:

14.05.2018 г. в суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка исполнения трудового законодательства, законодательства о занятости населения, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности ООО «Ай-тендер».

По результатам проверки 30.01.2018 года в адрес ООО «Ай-тендер» внесено представление № об устранении нарушений трудового законодательства, законодательства о занятости населения, законодательства в сфере защиты прав инвалидов.

Указанное представление почтовой связью прибыло в место вручения 30.01.2018 года.

ООО «Ай-тендер» не были приняты меры по получению указанного представления.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Ай-тендер» зарегистрировано по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 ГК РФ, лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

До настоящего момента ответ о результатах рассмотрения представления от ООО «Ай-тендер» в прокуратуру района не поступил.

Таким образом, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, ООО «Ай-тендер» проигнорированы, меры по устранению выявленных нарушений закона не предприняты.

Кроме того, ООО «Ай-тендер» проигнорированы пункты 1 и 2 представления, согласно которому прокурор требует рассмотрение представления с обязательным участием представителя прокуратуры района и об уведомлении прокурора о дате, времени и месте рассмотрения указанного представления.

Изложенное свидетельствует о бездействии ООО «Ай-тендер» по устранению выявленных нарушений трудового законодательства, законодательства о занятости населения, законодательства в сфере защиты прав инвалидов, об игнорировании и умышленном неисполнении законных требований прокурора, что в том числе нарушает Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Таким образом, ООО «Ай-тендер» не исполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, не устранило нарушения закона, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, их должностными лицами.

В соответствии с. ч.1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.

В силу ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Таким образом, Федеральный закон не представляет права лицам, которым внесено представление, оценивать обоснованность акта прокурорского реагирования.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 № 84-0 и п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» должностные лица органов прокуратуры относятся к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ.

В судебном порядке представление прокуратуры района № об устранении нарушений трудового законодательства, законодательства о занятости населения, законодательства в сфере защиты прав инвалидов, недействительным не признано.

Следовательно, у ООО «Ай-тендер» отсутствуют законные основания к невыполнению требований акта прокурорского реагирования.

В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения: 01.03.2018

Постановлением возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ай-Тендер».

В судебное заседание представитель ООО «Ай-Тендер» не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания почтовым отправлением.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Ай-Тендер» правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ состоит в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, их должностными лицами.В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года № 2202-1, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.05.2018 года;

- копией представления № об устранении нарушений трудового законодательства, законодательства о занятости населения, законодательства в сфере защиты прав инвалидов, в котором прокурор требует безотлагательно рассмотреть представление с участие представителя прокуратуры района и принять меры к устранению отмеченных нарушений закона, причин и условий им способствующих. Заблаговременно уведомить прокуратуру района о месте и времени рассмотрения настоящего представления. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства. О результатах рассмотрения представления сообщить в прокуратуру района в установленный срок один месяц в письменной форме, с приложением документов, подтверждающих принятие мер к устранению нарушений;

- сведениями о доставке представления;

- требованием от 23.04.2018 г. № о явке для дачи объяснений;

- рапортом помощника прокурора ФИО1 о том, что прокуратура не была уведомлена юридическим лицом о времени и месте рассмотрения представления, о признаках в действиях юридического лица административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ ;

- решением о проведении проверки от 23.04.2018 г. с целью проверки исполнения требований законодательства о прокуратуре;

- актом проверки от 10.05.2018 г., которым установлено, что представление прибыло в адрес юридического лица, не получено им, ответ о результатах рассмотрения представления не направлен в адрес прокуратуры.

-выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «Ай-Тендер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающим административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 6.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Ай-тендер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ.

Назначить ООО «Ай-тендер» наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области)

№ 40101810200000010010;

КБК 41511690050056000140;

БИК 043601001;

ИНН <***>; КПП 631701001;

ОКТМО 36620000.

Отделение Самара

Наименование платежа штраф ропотребнадзора.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>