Решение № 2-1797/2018 2-1797/2018 ~ М-1274/2018 М-1274/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1797/2018

Дело № 2-1797/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Бушлановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова А,С и Стариковой Л.С, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО Истцы и умерший ФИО являются совладельцами в <данные изъяты> каждый жилого <адрес>. Совладельцем в <данные изъяты> дома является ФИО, который уже имеет при данном доме в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№. При части дома истцов имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., данным участком они пользуются, несут расходы по его содержанию. Истица ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу истца ФИО1,, в т.ч. на <данные изъяты> данного дома. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок за ФИО2 в <данные изъяты> доле, за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение истцов, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Решением Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, ФИО2 и ФИО1 было признано право собственности на 1/2 долю <адрес>а <адрес> в <данные изъяты> за каждым. (л.д. 48).

Совладельцем в <данные изъяты> данного дома является ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25)

Из представленного нотариусом наследственного дела на умершего ФИО следует, что наследниками к имуществу наследодателя являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1 (л.д. 50-78).

Супруга наследодателя ФИО2 от причитающейся ей доли в праве на наследство отказалась в пользу ФИО1, в связи с чем, ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю <адрес>а <адрес>.

Согласно ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 наследовал <данные изъяты> дома, а также с учетом имеющейся у него <данные изъяты> доли в праве на дом, он является собственником <данные изъяты> дома.

Из представленного суду межевого плана на земельный участок следует, что при части дома, которая находится в фактическом пользовании истцов, имеется земельный участок площадью <данные изъяты>.м. (л.д. 7-19).

За совладельцем дома ФИО решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с К№ расположенного при <адрес>. (л.д. 46-47).

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами право собственности на спорный земельный участок – за ФИО1 на <данные изъяты>, за ФИО2 на <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старикова А,С и Стариковой Л.С, удовлетворить.

Признать за Стариковым А,С право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного при <адрес>.

Признать за Стариковой Л.С, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. расположенного при <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: