Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-907/2017

Дело № 2-907/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 20 октября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя ответчика – администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края – ФИО2, действующей по доверенности --- от ***,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-907/2017 по исковому заявлению Лукашевич -.- к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании за ней, ФИО1, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после умершего *** ФИО3, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- и признании за ней, ФИО1, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, мотивировав следующим.

Постановлением --- от ***, выданным главой администрации Петровского района Ставропольского края, утверждено решение общего собрания от 01.11.1992 о создании крестьянского хозяйства «Лукашевич» зерново-животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства «Лукашевич» утвержден ФИО3, членами хозяйства: она - ФИО1, ФИО4, ФИО8 Указанным постановлением из земель ТОО ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного предприятия «Победа» для организации КХ «Лукашевич» зерново-животноводческого направления предоставлен земельный участок -.-

Постановлением --- от *** главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края утверждено решение общего собрания членов крестьянского хозяйства «Лукашевич» от 22.04.1998 о включении в состав крестьянского хозяйства ФИО13, ФИО11, ФИО22, ФИО9, и изъятии из земель товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Победа» земельного участка -.- в соответствии с земельными паями граждан: -.- и передачи его в собственность крестьянскому хозяйству «Лукашевич» для сельскохозяйственного использования.

*** Петровским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района на основании Постановления главы администрации Петровского района --- «а» от ***, --- от ***, главе крестьянского хозяйства «Лукашевич» ФИО3 выдано свидетельство -.- на право собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, -.-

ФИО8 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти -.-

На основании постановления --- от *** главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края было переименовано крестьянское хозяйство «Лукашевич» в крестьянско-фермерское хозяйство Лукашевича, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ -.-

Она, истица, и ФИО3 с *** состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака -.-

*** на основании заявлений из состава КФХ Лукашевича вышли ФИО10, получив денежную компенсацию в размере 4 000 рублей, и ФИО11, получив денежную компенсацию в размере 2 000 рублей. *** на основании заявления из состава КФХ Лукашевича вышел ФИО12, получив денежную компенсацию в размере 2 000 рублей, а *** с денежной компенсацией в размере 2 000 рублей из состава КФХ Лукашевича вышла ФИО13 В связи с прекращением статуса КФХ, было принято решение о перерегистрации КФХ Лукашевича в ИП - глава КФХ ФИО5, подтверждением является протокол общего собрания членов КФХ Лукашевича --- от ***, и свидетельство о внесении изменений в ЕГРИП -.-. Глава крестьянско-фермерского хозяйства Лукашевича - ФИО3 *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти -.- Её членство в КФХ подтверждается как постановлением о создании КФХ так и протоколами общих собраний КФХ Лукашевича. Она являлась членом КФХ как на момент организации, так и в период всего существования КФХ. Смерть супруга была для неё очень сильным потрясением. После его смерти КФХ продолжает свою деятельность без главы КФХ. Она никуда заявления о ликвидации КФХ не подавала, продолжает обрабатывать оба земельных участка. Ею производятся мероприятия по обработке, посевам, сохранению плодородного слоя земли. В соответствии с положениями статьи 1179 ГК РФ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. *** нотариусом по Петровскому районному округу ФИО14 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- что подтверждается выписками из ЕГРН ***, a 1/2 доля в этом земельном участке принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного нотариусом нотариального округа ... ФИО14 от *** № в реестре нотариуса: 2-1507, как пережившему супругу. На земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.-, нотариус по Петровскому районному округу ФИО14 свидетельства о праве на наследство по закону ей не выдал, но оба земельных участка принадлежали её умершему мужу ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю -.-, и в кадастровой выписке о земельном участке --- от *** правообладателем земельного участка -.- указан её умерший муж ФИО3 Её муж ежегодно оплачивал земельный налог на земельный участок -.- В 2013 году её муж обратился в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о выдаче нового кадастрового паспорта на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- однако им получен отказ, в связи с отсутствием кадастровых сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, но еще *** ведущим специалистом райкомзема ФИО15 были выполнены работы по установлению границ земельного участка.

Кроме неё, наследниками после умершего мужа являются двое их детей: ФИО16, ФИО17 и мать её супруга ФИО18, которые нотариально от принятия наследства отказались. При этом просит учесть, что ФИО8 вышел из состава членов КФХ Лукашевича согласно протоколу собрания членов КФХ ФИО6 в связи со смертью ***. До выхода ФИО8 из членов КФХ Лукашевича, заявленный в исковом заявлении земельный участок -.- не находился в пользовании членов КФХ Лукашевича, т.к. указанный участок образовался *** на основании протокола собрания членов КФХ Лукашевича о включении в состав КФХ новых членов. ФИО4 вышла из состава членов КФХ Лукашевича на основании протокола собрания от *** в связи с прекращением статуса КФХ, подлинник которого у неё не сохранился. Однако ФИО4 претензий по данному факту не имеет, поэтому истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями (л.д. 3-9, 72-73).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что ФИО8 и ФИО4 являются её родителями. Претензий к имуществу КФХ Лукашевича при жизни отец не имел, его наследники после его смерти – также. Мать ФИО4 также претензий имущественного характера после выхода из членов КФХ не имеет, проживает вместе с ней и деятельности КФХ не касается.

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края ФИО2 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, мотивированных возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представила.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в лице Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от начальника Петровского отдела ФИО19 в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она не является членом КФХ Лукашевича с ***, в связи с прекращением статуса КФХ, о чем было собрание членов КФХ. После смерти мужа деятельность КФХ осуществляет её дочь ФИО1 Претензий имущественного характера в связи с выходом из членов КФХ у неё к дочери нет и не было на момент выхода.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РСФСР, членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

Нормами закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" допускалась возможность предоставления земельного участка в собственность, в пожизненное наследуемое владение, в аренду гражданам.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 (в первоначальной редакции) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее – Закон о КФХ) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Судом установлено, что согласно предоставленному суду свидетельству о заключении брака -.- ФИО3 и ФИО7 заключили брак, и после регистрации брака супруге присвоена фамилия Лукашевич (л.д.11).

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от ***, утверждено решение общего собрания от 01.11.1992 о создании крестьянского хозяйства «Лукашевич» зерново-животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства «Лукашевич» утвержден ФИО3, членами хозяйства: ФИО1, ФИО4, ФИО8 Указанным постановлением из земель ТОО ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного предприятия «Победа» для организации КХ «Лукашевич» зерново-животноводческого направления предоставлен земельный участок -.- (л.д.16).

При этом ФИО8 и ФИО4 являются родителями истца ФИО20 (после заключения брака Лукашевич) Т.И., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении -.- (л.д. 77)

Постановлением --- от *** главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края утверждено решение общего собрания членов крестьянского хозяйства «Лукашевич» от *** о включении в состав крестьянского хозяйства ФИО13, ФИО11, ФИО22, ФИО9 и изъятии из земель товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Победа» земельного участка -.- в соответствии с земельными паями граждан: -.- и передачи его в собственность крестьянскому хозяйству «Лукашевич» для сельскохозяйственного использования (л.д.29), что согласуется с заявлениями ФИО12 от ***, ФИО22 от ***, ФИО21 от *** о включении его в состав крестьянского хозяйства с его имущественным и земельным паем, выделенным в натуре из СХП «Победа» (л.д. 23,18,26).

Из свидетельства о смерти -.- следует, что *** умер ФИО8, -.- (л.д.17). Согласно протоколу собрания членов КФХ Лукашевича от ***, ФИО8 выведен из состава членов хозяйства, в связи с его смертью (л.д. 74).

*** Петровским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района на основании постановлений главы администрации Петровского района --- от ***, --- от ***, главе крестьянского хозяйства «Лукашевич» ФИО3 выдано свидетельство -.- на право собственности на землю на земельный участок -.- для ведения крестьянского хозяйства, -.- (л.д.32), что согласуется с данными кадастровой выписки -.- который принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от *** --- (л.д. 34).

В соответствии с ч.3 ст. 6 Закона о КФХ имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Установлено, что на основании постановления --- от *** главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края (л.д.33) крестьянское хозяйство «Лукашевич» было переименовано в крестьянско-фермерское хозяйство Лукашевича, что согласуется с данными Выписки из ЕГРЮЛ -.- (л.д. 38-40).

*** на основании заявлений из состава КФХ Лукашевича вышли ФИО22, получив денежную компенсацию в размере 4 000 рублей, что подтверждается его заявлением, удостоверенным и.о. нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу ФИО23 *** № в реестре ---, и расходным кассовым ордером от *** (л.д. 19,20); а также ФИО11, получив денежную компенсацию в размере 2 000 рублей, что подтверждается его заявлением от *** (л.д. 21).

*** на основании заявления из состава КФХ Лукашевича вышел ФИО12, получив денежную компенсацию в размере 2 000 рублей, что подтверждается его заявлением, удостоверенным и.о. нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу ФИО23 *** № в реестре ---, а также расходным кассовым ордером от *** (л.д. 24,25), а *** с денежной компенсацией в размере 2 000 рублей из состава КФХ Лукашевича вышла ФИО13, что подтверждается её заявлением, удостоверенным нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу ФИО24 *** № в реестре --- и расходно-кассовым ордером от *** (л.д. 27,28).

Также из материалов дела усматривается, что в связи с прекращением статуса КФХ, было принято решение о перерегистрации КФХ Лукашевича в ИП - глава КФХ ФИО5, подтверждением чего является предоставленная суду копия протокола общего собрания членов КФХ Лукашевича --- от *** (л.д. 35), содержание которой ФИО1 и ФИО25 не оспаривается, и свидетельством о внесении сведений в ЕГРИП -.- и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ -.- о прекращении деятельности юридического лица (л.д.36, 37), что согласуется с данными Выписки из ЕГРИП -.- (л.д. 42-43). В связи с этим ФИО4 вышла из состава членов КФХ – юридического лица без каких-либо материальных претензий, что ею самой в судебном заседании не оспаривается.

Согласно уведомления --- от ***, выданного Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, внесены в реестре субъектов государственной поддержки сельскохозяйственного производства Ставропольского края следующие изменения: К(Ф)Х ФИО5 (л.д.41).

Из свидетельства о смерти -.- следует, что *** ФИО3, -.- умер, -.- (л.д.46).

На момент смерти ФИО3 как ИП принадлежали земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- и земельный участок -.- граница которого как указано в Выписке из ЕГРН от *** --- не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако указано, что он принадлежит на праве собственности ФИО3, № регистрации --- от ***, на основании свидетельства о праве собственности на землю --- от *** (л.д. 57-60), что согласуется также с актом установления в натуре границ земельного участка от ***, выполненного для отграничения дополнительного земельного участка на территории ТОО СХП «Победа» -.- на основании постановления главы администрации Петровского района --- от *** (л.д. 30-31), налоговое уведомление --- о необходимости уплаты земельного налога ***, за принадлежащие ФИО3 земельные участки, в т.ч. с кадастровым номером --- (л.д. 44), решением филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Ставропольскому краю от *** --- об отказе в выдаче кадастрового паспорта, ввиду того, что отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН ---, расположенного по адресу: ... (л.д. 45).

Истцу нотариусом по Петровскому районному округу ФИО14 выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от *** за номерами --- и --- соответственно (л.д.61-62), на основании которых истец ФИО1 приобрела и зарегистрировала право собственности по 1/2 доли в общей долевой собственности и в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- что подтверждается также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** (л.д.52-56). В выдаче аналогичных свидетельств на земельный участок с кадастровым номером --- ей было отказано ввиду отсутствия кадастрового паспорта и отсутствия сведений об установлении границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти супруга продолжает поддерживать деятельность крестьянского хозяйства без главы КФХ. Заявлений о ликвидации КФХ истица не подавала, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от *** за --- (л.д.47-50).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его супруга ФИО1 Принимая во внимание, что иные возможные наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 на протяжении более одного года не заявили, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего *** ФИО3 Сведения о наличии завещания ФИО3 на имущество, являющееся предметом спора, суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО1 действий по получению у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, в виде земельного участка -.-, выделенного для осуществления деятельности КФХ Лукашевича, владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО3, в течение шести месяцев после его смерти, действия истца следует рассматривать как действия наследника по принятию наследства в целом.

В силу ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее – Закон о КФХ) в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество (ч.1). Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное (ч.3).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 14 Закона о КФХ членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме. При этом ст. 9 определено, что при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат (ч.1). Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства (ч.2).

В силу ст. 10 Закона о КФХ наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255, 257 - 259 ГК РФ.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ приразделе общего имуществасупругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Заявление об отсутствии супружеской доли в указанном в иске недвижимом имуществе, истцом ФИО1 не заявлялось.

Таким образом, в суде из представленных доказательств установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 на момент смерти принадлежало имущество индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО5, состоящее в том числе из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.- что следует из постановления --- от *** (л.д.29), свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись --- от *** (л.д.32), кадастровой выписки от *** (л.д.34), и выписки из ЕГРН от *** (л.д.57-59). При этом на момент рассмотрения дела судом крестьянское-фермерское хозяйство Лукашевича не прекратило свою деятельность, и как установлено в суде, на момент смерти ФИО3 в его состав входили только ФИО3 и истица ФИО1 (супруга умершего, что подтверждено в судебном заседании соответствующем свидетельством о регистрации брака), поскольку остальные члены хозяйства, в том числе и ФИО4 вышли из членов хозяйства с получением компенсации своих долей, что не отрицалось ФИО4, допрошенной в судебном заседании, и подтверждается её заявлением (л.д. 78), в то время как наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 и пережившим супругом, является истец ФИО1, поэтому исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности по 1/2 доле на земельный участок, принадлежащий КФХ Лукашевича, главой которого являлся её умерший *** супруг ФИО3, как пережившим супругом и единственным принявшим наследство наследником первой очереди ФИО3, подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лукашевич -.- к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Лукашевич -.- право собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака с ФИО3, -.-, умершим ***, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.-

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, -.- умершего ***, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.-

Признать за Лукашевич -.- право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3, -.- умершего ***, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, -.-

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Лукашевич -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 25.10.2017.

Судья И.А. Черниговская