Решение № 2-412/2023 2-412/2023~М-363/2023 М-363/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-412/2023

31RS0006-01-2023-000598-40 Дело №2-412/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 27 июля 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счёта №. По условиям соглашения банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. под 8.5 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором сослался на то, что кредит должен был возвращаться и уплата процентов за его пользование должны были производится платежами, осуществляемыми 20 числа каждого месяца. Ответчик нарушил свои обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты><данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в общем размере <данные изъяты>. Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебную корреспонденцию о вызове в судебное заседание она получила, но возражений относительно иска не представила.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно соглашению о кредитовании счёта №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику кредитные средства в размере <данные изъяты> коп. под 8.5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факты получения заёмщиком денежных средств подтверждены выпиской по счёту. Так же в выписке отражено движение денежных средств по счету.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты> коп. подтверждён расчётами, подготовленными истцом.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признаётся судом достаточной для разрешения спора.

Предоставленными доказательствами подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом в общей сумме <данные изъяты>. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Данных об отсутствии задолженности или об ином её размере суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ и условиями соглашения установлены обязанности заёмщика по возврату денежной суммы, полученной в банке, и уплате процентов за её использование.

Положения ст. 811 ГК РФ при наличии просроченной задолженности дают право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, поскольку они соответствуют условиям соглашения и требованиям действующего законодательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общем размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу, в пользу которого состоялось судебное решение, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 14 05 528701 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № денежную сумму в общем размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов;

а так же в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 27 июля 2023 года.