Решение № 2А-83/2026 2А-83/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-83/2026Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0026-01-2026-000063-32 Дело № 2а-83/2026 Именем Российской Федерации с.Каратузское 12 марта 2026 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием прокурора Кулешова А.О., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 мотивированным тем, что 03.03.2020 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением к нему ряда административных ограничений, в том числе в виде запрета на выезд за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел. В связи с изменением места жительства решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 17.03.2022 ФИО2 вышеуказанное установленное административное ограничение изменено запретом на выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел. Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 09.06.2022 ФИО2 вновь в связи со сменой места жительства вышеуказанное установленное административное ограничение изменено запретом на выезд за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел. С 16.06.2022 года административный ответчик постановлен для осуществления административного надзора в МО МВД России «Курагинский» в связи с избранием места жительства в с.Каратузское. Решением Каратузского районного суда от 25.08.2022 года, в связи со сменой места жительства, административное ограничение вновь изменено запретом на выезд за пределы территории Каратузского района Красноярского края без разрешения органов внутренних дел. Решением того же суда от 08.05.2024 г. ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детское спортивной инфраструктур, за исключением случаев, когда поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. Решением Каратузского районного суда от 31.07.2024 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные данным органом. В связи с проведенной административной реформой муниципальное образование «Каратузский район» преобразовано в муниципальное образование «Каратузский муниципальный округ», в связи с чем ранее установленное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образование подлежит изменению. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения предъявленных к нему требований. Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» определены задачи административного надзора - предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, включая запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4). В силу части 2 рассматриваемой статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить или отменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Саратовского областного суда от 11.09.2011 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в,д» ч. 2 ст.131, п. «д,ж,к» ч. 2 ст.105 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 30.04.2020 года, таким образом, ответчик имеет не снятую и непогашенную судимость за совершенное особо тяжкое преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего. Вступившим в законную силу решением Пугачевского районного суда саратовской области от 03.03.2020 года ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период 22 до 06 часов, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Ширинского района Республики Хакасия. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С 11.05.2020 ФИО2 состоял на учете в ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия. В связи с изменением места жительства решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 17.03.2022 ФИО2 установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ширинского района Республики Хакасия изменено запретом на выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел. Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 09.06.2022 ФИО2 вновь в связи со сменой места жительства вышеуказанное установленное административное ограничение изменено запретом на выезд за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел. С 16.06.2022 года административный ответчик постановлен для осуществления административного надзора в МО МВД России «Курагинский» в связи с избранием места жительства в с.Каратузское. Решением Каратузского районного суда от 25.08.2022 года, в связи со сменой места жительства, административное ограничение вновь изменено запретом на выезд за пределы территории Каратузского района Красноярского края без разрешения органов внутренних дел. Решением Каратузского районного суда от 08.05.2024 г. ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детское спортивной инфраструктур, за исключением случаев, когда поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. Решением Каратузского районного суда от 31.07.2024 года административные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные данным органом. На основании ст. 1 вступившего в законную силу Закона Красноярского края от 20.03.2025 N 9-3729 (ред. от 29.05.2025) "Об объединении всех поселений, входящих в состав Каратузского муниципального района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа" постановено преобразовать путем объединения муниципальные образования Амыльский сельсовет, Верхнекужебарский сельсовет, Каратузский сельсовет, Качульский сельсовет, Лебедевский сельсовет, Моторский сельсовет, Нижнекужебарский сельсовет, Нижнекурятский сельсовет, Сагайский сельсовет, Старокопский сельсовет, Таскинский сельсовет, Таятский сельсовет, Уджейский сельсовет, Черемушинский сельсовет, входящие в состав Каратузского муниципального района Красноярского края (далее - Каратузский район), и образовать муниципальное образование Каратузский муниципальный округ Красноярского края. Таким образом, с учетом изменившегося статуса муниципального образования по месту жительства административного ответчика и сведений о его личности, суд считает необходимым изложить содержание административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории запретом выезда ФИО2 за пределы территории муниципального образования «Каратузский муниципальный округ» Красноярского края. Суд полагает, что в таком виде данное административное ограничение будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в частности, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. Отменить ФИО2 установленное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Каратузский район» Красноярского края и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Каратузский муниципальный округ» Красноярского края. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий Е.В.Чугунников Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026г. Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Мо МВД России "Курагинский" (подробнее)Иные лица:прокурор Каратузского района (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |