Постановление № 1-129/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-129/2017о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г.Белгород 30 мая 2017 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., при секретаре Долматовой Е.Н., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Белгорода, ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Моисеева М.Ю., представившего удостоверение №1132 и ордер №001061, потерпевшего А.С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что <...> года около <...> часов <...> минут, находясь в своей квартире по адресу: <...>, решил совершить хищение имущества А.С.Р.., проживавшего в этой же квартире. Реализуя свой умысел подсудимый, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями, взял принадлежащий А.С.Р.браслет из золота <...> пробы весом <...> грамма стоимостью <...> рубля, после чего распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил удовлетворить его. Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении ФИО2 судебного штрафа. В соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, – краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. <...> Потерпевший А.С.Р.в судебном заседании пояснил, что причиненный действиями ФИО2 материальный ущерб ему полностью возмещен. ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подсудимого, условий его жизни, а также тяжести совершенного преступления. Судом учитывается, что ФИО2 работает, хотя и без официального трудоустройства, следовательно, имеет источник дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, – Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере двадцати тысяч рублей. Установить ФИО2 срок, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф, – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. <...> Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья В.А. Сытюк Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |