Постановление № 5-35/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 5-35/2023

дело № 5-35/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Клемешове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеет, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания прохожих, гражданки <ФИО>3 о прекращении хулиганских действий ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес> о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно в <...>. он, находясь в состоянии опьянения, шел по направлению к дому своей сожительницы <ФИО>4, проходя мимо детской игровой площадки он стал громко выкрикивать нецензурную брань, находясь в общественном месте, где находились и дети.

Объяснениями <ФИО>3 от <дата>, согласно которым она в <...>. со своей дочерью пришла на детскую площадку. В это время она увидела, что на детской площадке находится ФИО1, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны.. На ее замечания прекратить свои действия он не реагировал. После чего она вызвала полицию.

Как следует из акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1

При таких данных, учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Приютненский» <дата> в <...>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 15 минут <дата> до <...><дата> и срок административного наказания исчислять ФИО1 с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья