Решение № 2А-1486/2019 2А-1486/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-1486/2019

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<№ обезличен>а-1486/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 28 марта 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Убушаеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <№ обезличен> по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании 21 230 руб. транспортного налога за 2014 год и 164,71 руб. пени, а также 367 руб. налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и 0,49 руб. пени, в отношении которых выставлялось требование <№ обезличен> от <дата>.

Административный ответчик не явился, копию административного иска исходя из отслеживания по почтовому идентификатору 14140230868278 получил, на заседание извещался почтой и судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, т.е. не принял зависящих от него мер по получению доставленной по его адресу судебной корреспонденции, в связи с чем признается извещенным о времени и месте рассмотрения дела (ст. 165.1 ГК РФ).

При этом суд исходит из надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела исходя из разъяснений в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в связи с доставкой судебной корреспонденции ответчику, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (возвращение за истечением срока хранения).

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Из представленного административным истцом расчета, признаваемым судом правильным и соответствующим закону, недоимка составила 21 230 руб. транспортного налога за 2014 год и 164,71 руб. пени, а также 367 руб. налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и 0,49 руб. пени.

Налог рассчитан в соответствии с Законом Московской области от <дата><№ обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Объект налогообложения – автомобиль Тойота Тундра У274ВВ750.

Налог рассчитан в соответствии с решениями представительных органов местного самоуправления по месту нахождения недвижимого имущества. Объект налогообложения – <адрес>:22:0000000:69502.

Доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем указанная в требовании недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Согласно материалам дела налоговый орган по истечении срока, указанного в требовании для погашения задолженности, своевременно обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании недоимки. Судебный приказ впоследствии был отменен определением мирового судьи от <дата> по возражениям ответчика, копия определения получена налоговым органом <дата> – с этого момента налоговый орган узнал о необходимости предъявления иска в общем порядке, в связи с чем суд исходит из того, что срок не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 177180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...><адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России <№ обезличен> по Московской области недоимки: 21 230 руб. транспортного налога за 2014 год и 164,71 руб. пени; 367 руб. налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и 0,49 руб. пени.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Денис Владимирович (судья) (подробнее)