Решение № 2-3027/2020 2-3027/2020~М-3022/2020 М-3022/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3027/2020

Дело №

УИД 55RS0№-74

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PIL№. Сумма кредитования составила 120 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, размер задолженности перед Банком составляет 122 416 руб. 23 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 108 372 руб. 71 коп., начисленные проценты 12 609 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 1 433 руб. 80 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 руб. 32 коп.

Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Из заявления следует, что подписав его, заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» в редакции, утв. ФИО2 АО «Альфа-банк», действующей на день подписания настоящего заявления и обязался выполнять условия этого договора, подтвердил то, что ознакомлен и согласен с договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами АО «Альфа-банк» для физических лиц, заключивших такой договор, размещенными на официальном сайте Банка с сети Интернет по адресу www.alfabank.ru или на бумажном носителе – в отделении Банка.

Для акцепта его оферты ФИО1 попросила АО «Альфа-банк» открыть ей счет кредитной карты и зачислить сумму кредита на открытый счет, выдав кредитную карту.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты является адресованным истцу предложением, которое выражает намерение лица (ФИО1), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом (АО «Альфа-банк»), которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Истец акцептовал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО1 банковский счет № и выдал ей кредитную карту с лимитом кредитования 120 000 руб.).

Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № PIL№, условия которого изложены в заявлении заемщика, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Согласно п. 8.1 общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт исполнения АО «Альфа-банк» взятых на себя в соответствии с договором обязательств по открытию ФИО1 банковского счета, выдаче ей кредитной карты, а также факт использования ФИО1 предоставленных денежных средств, подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, доказательственно не опровергнут.

При этом, как следует из расчета сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись (л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 122 416 руб. 23 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 108 372 руб. 71 коп., начисленные проценты 12 609 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 1 433 руб. 80 коп.

Поскольку факт заключения кредитного договора, наличия задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по этому договору, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ опровергнуты не были, а расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан судом верным, суд удовлетворяет требования АО «Альфа-банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 руб. 32 коп. (л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 416 рублей 23 копейки, из которых: 108 372 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 12 609 рублей 72 копейки – начисленные проценты, 1 433 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха