Решение № 2А-744/2017 2А-744/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-744/2017

дело № 2а-744/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием :

помощника прокурора <адрес> Моргунова П.А.

представителя административного истца ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-744/2017 по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Административный иск ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 мотивирован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 февраля 2016 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

17 марта 2017 года он поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>".

ФИО2 проживает в <адрес>, характеризуется удовлетворительно, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Состоя на профилактическом учете ФИО2 дважды в течении года привлекался к административной ответственности.

06 мая 2017 года в 20 ч. 20 мин. он, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОП-№ МУ МВД России "<данные изъяты>" М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

01 августа 2017 года в 13 ч. 40 мин. он, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.

Поскольку в течении 1 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" считает необходимым просить суд установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения для ФИО2 в виде необходимости являться на регистрацию 2 раза в месяц 10 и 25 числа в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции; запрета на пребывание вне избранного места жительства после 22-00 и до 06-00 следующего дня, исключая время работы.

В ходе судебного разбирательства представитель ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" ФИО1 просил административное исковое заявление удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора <адрес> Моргунов П.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>".

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично.

Суд, выслушав представителя административного истца и ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 части 1, пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при условии совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 04 сентября 2013 года был осужден по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области п.п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое был осужден ФИО2 по приговору от 04.09.2013 года, относится к категории тяжких.

26 февраля 2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-№ ГУФСИН по <адрес>, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от 04.09.2013 - 27-28 января 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

На момент подачи заявления ОП-№ МУ МВД России "<данные изъяты>" в суд (05.09.2017 г.) судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

В период после отбытия наказания ФИО2 дважды в течении 1 года - 06 мая 2017 года и 20 июля 2017 года - совершил административные правонарушения (ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи с/у № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 04.08.2017.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 1 частью 1 и п. 2 части 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления административного надзора за ФИО2

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64 административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления на срок от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Судимость у ФИО2 за преступление по приговору от 04 сентября 2013 года погашается 26 февраля 2022 года.

С учетом указанных законоположений ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 части 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

По смыслу ст. 4ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц 10 и 25 числа в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне избранного места жительства с 22-00 и до 06-00 следующего дня, исключая время работы и время нахождения в медицинских учреждениях на лечении.

Суд считает нецелесообразным устанавливать запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции, т.к. это не продиктовано необходимостью, не вытекает их характера преступления, совершенного ФИО2 по приговору суда от 04.09.2013г., и не направлено предупреждение совершения им в будущем такого рода преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 2 ст. 3, частями 1 и 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения :

- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания;

- запрет на пребывание вне избранного места жительства с 22-00 и до 06-00 следующего дня, исключая время работы и время нахождения в медицинских учреждениях на лечении.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд РО в течении 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 сентября 2017 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко