Постановление № 5-202/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Семикаракорск 26 сентября 2017 года Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г. рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> В Семикаракорский районный суд Ростовской области из ОМВД России по Семикаракорскому поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 производство по которому осуществлялось в форме административного расследования. Согласно протокола об административном правонарушении № от 29 августа 2017года " 29 апреля 2017 года, в 12 часов 45 минут, по адресу <адрес>, гр-н ФИО1 продал бутылку объемом 1,5 литра, содержащую 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 39,5 %, за 100 руб. гр-ну ФИО2, тем самым нарушила ст.26 ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ". ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 29 апреля 2017 года к нему действительно приходил племянник ФИО2, которому он дал водки. Он не помнит, чтобы получал от ФИО2 за это деньги. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. Из материалов дела следует, что ФИО1 из двора домовладения, расположенного адресу <адрес>, осуществил розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Согласно требований ч.1-ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2017 года № (л.д.2), который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -объяснениями ФИО2, согласно которым 29 апреля 2017 года, он купил у ФИО1 0,5 литра водки за 100 руб. Когда шел домой, то был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил о том, у кого купил водку, бутылка с водкой у него была изъята. Суд принимает данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как ФИО2 разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); -объяснениями В., А., согласно которым 29 апреля 2017 года, примерно в 13 часов, они были приглашены в качестве понятых, и в их присутствии у ФИО2 была изъята пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра в которой находилась жидкость с резким запахом спирта. Данная бутылка сотрудниками полиции была опечатана. ФИО2 пояснил. что купил водку у ФИО1, проживающего по адресу <адрес>. Суд принимает данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как В., А., разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3,7); -объяснениями участкового уполномоченного ФИО3, в судебном заседании о том, что 29 апреля 2017 года, в обеденное время, им был остановлен гражданин ФИО2, у которого при себе оказалась бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Спиртосодержащая жидкость у ФИО2 была изъята в присутствии понятых. При этом ФИО2 пояснил, что приобрел данную жидкость у гр-на ФИО1 по адресу <адрес>. После получения результатов экспертного исследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом изъятия у ФИО2 бутылки емкостью 1,5 литра в которой находится бесцветная жидкость с резким запахом спирта в количестве 0,5 литра (л.д.8), который составлен в соответствии с требованиями ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми; - справкой об исследовании № от 15 августа 2017 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной 1,5 литровой полимерной бутылке без этикетки является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5 % объемных. Представленная на исследование жидкость содержит следующие токсичные примеси: уксусный альдегид (ацетальдегил); сложный эфир- этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт( метанол), сивушное масло- изопропиловый спирт ( 2-пропанол). Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При назначении наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации предметов административного правонарушения. В силу требований ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом согласно требований пп.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, 29.9.- 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО2 29 апреля 2017 года – уничтожить. Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН <***>, КПП 613201001, р/сч <***> в отделении ФИО4 г.ФИО4-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол в течение 3 дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 |