СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3524/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3524/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29.05.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении в состав наследства имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят произвести раздел наследственного имущества и в признать право собственности за истцами по ДД.ММ.ГГГГ доли в самовольно возведенном жилом доме, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, своего представителя не направили, были уведомлены надлежащим образом, при этом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы не явились в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении в состав наследства имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ДД.ММ.ГГГГ Абрашкина Е.Н.