Постановление № 5-533/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 5-533/2020




№ 5-533/2020

УИД 04RS0007-01-2020-002213-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 мая 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при секретаре Мелёхиной Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося <данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2020 б/н, составленному оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, ФИО1 08.05.2020 в 18:20, находясь возле подъезда № 4 по адресу: <...>, при задержании оказал неповиновение, а именно попытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал. Суду пояснил, что сотрудники полиции пытались его задержать, в связи с чем он испугался и пытался скрыться, вырваться, сопротивлялся, в результате они вместе с сотрудником полиции ФИО2 упали н землю.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При его задержании он попросил его пройти в служебную автомашину, чтобы доставить в отдел полиции для допроса. На его законные требования ФИО1 отреагировал сопротивлением, попытался скрыться, при задержании начал вырываться, хватался за одежду.

Суд, заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протколо об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, находит факт административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтвержденным в судебном заседании.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 08.05.2020 в 18:20, находясь по адресу: <...>, возле подъезда № 4 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику оперуполномоченному ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е на требование пройти в служебную автомашину проехать в ОП № 2 МВД по РБ ФИО1 попытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, пытался вырваться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2018 г., его объяснениями, данными как в ходе судебного разбирательства так и при составлении протокола, объяснениями сотрудников полиции, рапортом и другими материалами дела.

Тем самым суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, руководствуясь правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, отсутствие постоянного дохода, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Алтаева Т.Н.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алтаева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ