Постановление № 5-109/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-109/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Московского районного суда <адрес> Бичижик В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> по адресу <адрес>, разведенного, не работающего,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут, по адресу <адрес>, при доставлении в орган внутренних дел в связи с совершением административного правонарушения воспрепятствовал его сопровождению сотрудником полиции: хватал сотрудника полиции за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что попытался убежать от сотрудников полиции, поскольку испугался их, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1, п.2, п.8, п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования, по распоряжению дежурного ОСП ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> проехал по адресу <адрес>, где был остановлен автомобиль Лада Ларгус госномер № под управлением ФИО1, у которого не было при себе регистрационных документов на право нахождения на территории Российской Федерации. После чего ФИО1 пытался скрыться, но был пойман и доставлен в отделение полиции по адресу <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования, по распоряжению дежурного ОСП ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> проехал по адресу <адрес>, где был остановлен автомобиль Лада Ларгус госномер № под управлением ФИО1 В ходе проверки документов было выявлено, что ФИО1 не имеет при себе документов, удостоверяющих личность, после чего ФИО1 был доставлен в ОП № по <адрес>. При проверке в базе было установлено, что у ФИО1 стоит запрет на въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Также он разыскивается Пограничным управлением ФСБ России по <адрес>;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина респ. <адрес>, в соответствии которой, ФИО1 въезд на территорию РФ запрещен; принято решение о депортации;

- справкой миграционной службы РФ в отношении ФИО1, согласно которой в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, установлен запрет на въезд на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него принято решение о депортации, неразрешении въезда на территорию РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, собранными с соблюдением действующего законодательства.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что холост, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ, инвалидом не является, русским языком владеет, не работает, в Российской Федерации проживает в <адрес> без регистрации по месту жительства и разрешительных документов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 троих несовершеннолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и не назначать административного наказания в виде административного ареста.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО1, отсутствие законного права на нахождение на территории Российской Федерации, полагаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа и обязательных работ нецелесообразно. Учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, наказание подлежит назначению в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через Московский районный суд <адрес>.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик