Решение № 2-3681/2019 2-3681/2019~М-3362/2019 М-3362/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3681/2019

Дело №2-3681/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периода работы в стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове о включении периода работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове {Номер изъят} от {Дата изъята} ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. С решением не согласен. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включены периоды продолжительностью 10 лет 01 месяц 07 дней. В страховой стаж УПФР не включило период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в качестве каменщика Кировского СМУ треста Кирлесстрой, т.к. постоянная занятость в бригаде каменщиков не подтверждена, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствует начисление заработной платы. На основании изложенного, просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского СМУ треста Кирлесстрой, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что всеми документами подтверждается наличие каменщиков, бригадиров в организации, в которой работал истец. Истец работал в строительной бригаде и был занят на работе по строительству жилых домов.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении досрочной пенсии. Пояснил, что трудовая книжка не содержит сведений о характере выполняемой работы.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях " № 400-ФЗ от 28.12.2013г. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.2 ч.1 ст.30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.3,4 ст.30 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При досрочном назначении страховой пенсии, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а так же Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года;

- в периоды работы после 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 пользуются «мастера строительных и монтажных работ».

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 разделом XXVII, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

Из вышеуказанного решения следует, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 составляет 10 лет 1 месяц 7 дней (требуемый 12 лет 6 месяцев), страховой стаж составляет 28 лет 7 месяцев 20 дней. В страховой стаж истца не засчитан период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского СМУ треста Кирлесстрой, т.к. постоянная занятость в бригаде каменщиков не подтверждена, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствует начисление заработной платы.

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о приеме на работу в качестве каменщика 3 разряда в СМУ тр. Кирлесстрой в период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}

Согласно архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята}. ГОУ «Государственный архив документов по личному составу Кировской области» в архивном фонде Строительно-монтажного акционерного общества открытого типа (АООТ) «Лесстрой» в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, лицевых счетах по начислению заработной платы) Кировского строительно-монтажного управления треста «Кирлесстрой» имеются следующие сведения о работе ФИО1, {Дата изъята} г.р.: {Дата изъята}. ФИО1 принят на работу каменщиком 3 разряда на Нововятский участок (приказ от {Дата изъята}. {Номер изъят}), {Номер изъят}. ФИО1 уволен по личному желанию (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}). В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 за {Дата изъята}-{Дата изъята} в графе «должность» значится: {Дата изъята}-{Дата изъята} – «кам.», {Дата изъята}-{Дата изъята} – «каменщик». В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 за {Дата изъята}-{Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствуют начисления заработной платы.

{Дата изъята}. администрацией Первомайского района г. Кирова выдано распоряжение {Номер изъят} о регистрации строительно-монтажного акционерного общества открытого типа «Лесстрой», которое является правопреемником всех прав и обязанностей имущественного и неимущественного характера, принадлежащих государственному предприятию «Кировское строительно-монтажное управление треста «Кирлесстрой» на момент регистрации акционерного общества.

Из акта документальной проверки КОГБУ «Центральный государственный архив Кировской области» от {Дата изъята}. следует, что из предисловия к описи дел СМ АООТ «Лесстрой» основными видами деятельности организации являлись: производство строительных объектов и строительной продукции различных видов и наименований; оказание послепродажного обслуживания строительных объектов и других услуг физическим и юридическим лицам и т.д. За {Дата изъята}-{Дата изъята} работали каменщики, в том числе и ФИО4 В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} одному из каменщиков производилась доплата за руководство бригадой.

Таким образом, документально подтверждается, что ФИО1 в период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков Кировского СМУ треста Кирлесстрой, в связи с изложенным, указанный период подлежит включению в страховой стаж ФИО1 ФИО5 стаж истца составляет более 25 лет.

В учетом включенного стажа, стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 составляет 14 лет 01 месяц 25 дней (требуемый 12 лет 6 месяцев), т.е. специального стажа достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением – {Дата изъята}, просит назначить пенсию с {Дата изъята}.- даты достижения возраста.

С учетом включения в страховой стаж вышеуказанного периода, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периода работы в стаж, назначении пенсии — удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии ФИО1 период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского СМУ треста Кирлесстрой.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья О.П Бронникова