Решение № 2А-157/2017 2А-157/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-157/2017

Дело № 2а- 157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 06 апреля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца К.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО1.: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства. В обоснование заявленных требований указали, что в отношении ФИО1. решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Надзор установлен со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2017 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОМВД. За время нахождения под административным надзором ФИО1 с момента вступления в силу вышеуказанного решения Кирилловского районного суда неоднократно совершены административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора. Считают, что в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области К на заявленных требованиях настаивает по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, факты нарушений установленных ограничений административного надзора признал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2017 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОМВД.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 за время нахождения под административным надзором с момента вступления в силу вышеуказанного решения Кирилловского районного суда неоднократно совершены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушения ограничений административного надзора ФИО1 признал.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. При определении вида устанавливаемых дополнительных ограничений, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничениям, указанным в административном исковом заявлении, а именно: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Кирилловскому району. Срок дополнительных ограничений необходимо установить до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> (зарегистрирован <адрес><адрес>) следующие дополнительные ограничения административного надзора:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Кирилловскому району.

Установить срок дополнительных ограничений административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Афаныгин А.Н.

Копия верна:

Судья Афаныгин А.Н.