Постановление № 5-94/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017




Дело № 5-94/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Осинники Кемеровской области 03 июля 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Юденкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, имеющего <адрес>, работающего №», №, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 07.06.2017 г. ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО2, ФИО1 13.04.2017 года в 16 час. 48 мин. в районе дома № № по ул. № в <адрес>, управляя автомобилем марки №» г/н №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «<адрес>» г/н № под управлением водителя ФИО4, движущемуся по равнозначной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в результате ДТП водителю ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ г/н №, находясь на <адрес>, начал поворачивать налево, светило солнце. При завершении маневра, он не заметил встречный автомобиль, в результате чего произошло ДТП - столкновение со встречным автомобилем «<адрес> г/н № под управлением водителя ФИО4, с протоколом об административном правонарушении согласен, схему ДТП не оспаривает.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Он не настаивает на суровом административном наказании в отношении ФИО1, просит не лишать его водительских прав.

Должностное лицо, составившее административный протокол, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который вину в совершении административного правонарушения признал. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, назначить административное наказание в виде штрафа.

Судья, заслушав ФИО1, должностное лицо, потерпевшего ФИО5, изучив письменные материалы дела, пришел к нижеизложенным выводам.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Наличие события административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение его ФИО1, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 42 ОН № 006168 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);

- рапортом об обнаружении происшествия (л.д. 40,42);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 30);

- объяснением ФИО1 (л.д. 29);

- объяснением ФИО5 (л.д. 28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-53).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 были причинены телесные повреждения: <адрес> возникшие от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно выступающих твердых частей салона движущего автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ; повреждения должны квалифицироваться в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 21-го дня (л.д. 12-13).

Имеющиеся в материалах дела доказательства ФИО1 не оспаривались, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства административного правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 48 мин. в районе дома № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки №» г/н №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «<адрес>» г/н № под управлением водителя ФИО4, движущемуся по равнозначной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в результате ДТП водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поэтому действия ФИО1, следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАПРФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в ходе производства по административному материалу, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятость трудом, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при определении вида и размера наказания суд считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по г. Осинники), ИНН <***>, КПП 422201001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043207001, ОКТМО 32734000, УИН: 18810442170340001237.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Юденкова



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юденкова Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ