Определение № 2-4993/2017 2-4993/2017~М-4462/2017 М-4462/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-4993/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № о прекращении производства по делу 06 июля 2017 г. <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ефремовой М.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять его и производство по делу прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. По смыслу приведенной нормы возложение на ответчика обязанности по компенсации истцу понесенных им судебных расходов при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска возможно только в том случае, если истец при обращении в суд заявил правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе судебного разбирательства. На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной в связи с отказом от иска. Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 600 рублей уплаченную ДД.ММ.ГГГГ получатель УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья подпись М.В.Ефремова Копия верна: Судья: М.В.Ефремова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |