Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-348/2019

К делу 2-348/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 08 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НСГ-«Росэнерго» о защите прав потребителя, с требованием взыскать с ООО «НСГ-«Росэнерго» неустойку в размере 196 000 рублей, финансовую санкцию в размере 9 800 рублей, почтовые расходы в размере 264 рубля.

В обоснование исковых требований указал, что 14 июля 2018 года по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. Виновников данного ДТП был признан водитель С.А.И., управлявший автомобилем «ВАЗ 21703 LADA PRIORA», государственный регистрационный номер № регион; потерпевшим – ФИО1, транспортное средство «Дукати HYPERMOTARD», государственный регистрационный знак № регион. Транспортные средства имеют механические повреждения, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении № №

После ДТП, 23.07.2018г. истец обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» где им было подано заявление о страховом случае по полису ОСАГО.

ООО «НСГ-«Росэнерго», нарушая действующее законодательство РФ, выплату страхового возмещения в установленный 20-дневный срок не произвели, однако, 04.10.2018 года ответчик исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет истца в полном объеме.

Таким образом, ответчик обязан произвести выплату истцу неустойку, в размере 196 000 рублей, а также финансовую санкцию в размере 9 800 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» - ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с исполнением страховой компанией своих обязательств в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела установлено, что 14 июля 2018 года по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. Виновников данного ДТП был признана водитель С.А.И., автомобиль «ВАЗ 21703 LADA PRIORA», государственный регистрационный номер № регион; потерпевшим – ФИО1, транспортное средство «Дукати HYPERMOTARD», государственный регистрационный знак № регион. Транспортные средства имеют механические повреждения, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении №.

После ДТП, 23.07.2018г. истец обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» где им было подано заявление о страховом случае по полису ОСАГО.

ООО «НСГ-«Росэнерго», нарушая действующее законодательство РФ выплату страхового возмещения в установленный 20-дневный срок не произвели, однако, 04.10.2018 года ответчик исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на расчетный счет истца в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что взысканные денежные средства ответчиком в предусмотренный законом срок выплачены не были.

Неустойка за просрочку в уплате страхового возмещения за период с 16.08.2018г. по 04.10.2018г. составляет 196 000 руб. (400 000*1%*49 дней).

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются законными и обоснованными, однако в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможность уменьшить неустойку до 150 000 рублей.

Согласно п.4.22 Положения «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014г. №431-П), при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Как указано в п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58, финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма финансовой санкции в размере 9 800 рублей (400 000 руб. х 0,05% х 49дн.). Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможность уменьшить размер финансовой санкции до 5 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Однако понесенные почтовые расходы на сумму 264 рубля истцом не подтверждены, в связи с чем, взысканию не подлежат.

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-«Росэнерго»в пользу ФИО1 неустойку в размере 150 000 рублей, финансовую санкцию в размере 5 000 рублей, всего ко взысканию 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ООО «НСГ-«Росэнерго» госпошлину в доход государства 4 300 (четыре тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019г.