Решение № 2А-304/2021 2А-304/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-304/2021

Дело № 2а-304/2021

УИД 35 RS0002-01-2021-000234-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя административного истца ФИО1, заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до 14.12.2023 года ФИО2 и вменении ей административных ограничений: являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД, не покидать жилое или иное помещение, являющееся ее местом жительства или ли проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения в указанный период на работе, о чем ФИО2 обязана заблаговременно поставить в известность ОВД, не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена.

Суд определил рассмотреть дело без участия административного ответчика ФИО2, так как она участвовала в предыдущем судебном заседании, ей вручалась повестка на настоящее судебное заседание, ходатайство об отложении судебного разбирательства она не заявляла, свою позицию по заявленным исковым требованиям она высказала.

Прокурор Тарасова Е.В. просила исковые требования удовлетворить частично.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 ранее была осуждена 16.04.2009 года Чагодощенским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года2 месяца, условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением Чагодощенского районного суда от 26.11.2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Бабаевского районного суда от 17.03.2010 года испытательный срок продлен на 3 месяца; на основании постановления Бабаевского районного суда от 28.07.2010 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда.

Преступление, за которое была осуждена ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким.

В последующем на основании приговора Бабаевского районного суда от 04 октября 2010 г., в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, к назначенному по новому приговору наказанию была частично присоединена неотбытая часть по приговору Чагодощенского районного суда от 16 апреля 2009 г., окончательное наказание ФИО2 было назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободилась 27.11.2012 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, на момент совершения ФИО2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ действовала редакция УК РФ от 07.07.2003 года, согласно которой срок погашения судимости составлял 6 лет.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. совершенное ФИО2, погашается 26.11.2018 года.

Любые умышленные преступления, совершенные ФИО2 в период действия срока погашения указанной судимости, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, являются преступлениями, совершенными при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период действия вышеназванной судимости за тяжкое преступление, была осуждена по приговору Бабаевского районного суда от 24.01.2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Постановлением Бабаевского районного суда от 19 октября 2018 года условное осуждение по приговору Бабаевского районного суда от 24.01.2018 года было отменено и она была направлена для отбытия наказания, назначенного по приговору Бабаевского районного суда от 24.01.2018 года.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободилась 18.02.2019 года.

Так как приговором Бабаевского районного суда от 24.01.2018 года ФИО2 назначалось наказание в виде лишения свободы и она отбывала наказание в местах лишения свободы, и, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у неё за это преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 17.02.2022 года.

С учетом того, что преступление, за которое ФИО2 осуждалась по приговору Бабаевского районного суда от 24.01.2018 года, было совершено при рецидиве преступлений, в силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении неё может быть установлен административный надзор до 17.02.2022 года включительно.

Имеющиеся после погашения у ФИО2 судимости за преступления по приговорам от 04.10.2019 года по ст. 319 УК РФ, от 02.06.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, которые совершены не при рецидивы преступления и сами по себе при признании рецидива преступлений не учитываются, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Помимо этого, судимости по указанным преступлениям, в силу того, что по ним назначалось наказание не связанное с лишением свободы, погашаются, на основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, независимо от того, что наказание по приговору от 02.06.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, так как срок погашения судимости в этом случае следует исчислять по наказанию, назначенному по приговору суда( обязательные работы).

Как следует из материалов дела, ФИО2 систематически совершала в течении года административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможном исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району в части установления административного надзора удовлетворить частично и установить ФИО2 административный надзор сроком по 17.02.2022 года.

Рассматривая требования в части определения ФИО2 административных ограничений в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд исходит из того, что, согласно ч. 2 вышеназванной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В настоящее время ФИО2 имеет постоянное место работы, ежесуточно проверяется работниками полиции по месту своего проживания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, удовлетворив в этой части административные иск частично.

Так же суд считает необходимым удовлетворить требование об установлении ФИО2 ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и запрещение выезда за пределы территории Вологодской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району удовлетворить частично: установить ФИО2 административный надзор сроком по 17.02.2022 года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра;

- запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по 17.02.2022 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья А.Г. Кузнецов