Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-222/2018Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-222 ( 2018г) Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года с. Р.Камешкир Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Абрамова А.М., с участием и.о. прокурора Камешкирского района Пензенской области Мараева Е.А., представителя административного истца - ОеМВД России по Камешкирскому району ФИО1, действующего на основании доверенности административного ответчика – ФИО2, при секретаре Лапшиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административноедело по административному исковому заявлению Ое МВД России по Камешкирскому району Пензенской области к административному ответчику ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 22 июля 2005 года приговором Камешкирского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 г. лишения свободы, освободившего 25.04.2014 года по отбытию срока наказания, 20 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от ФИО2 по ч.1 ст.119; ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 19 апреля 2018 года, об установлении административногонадзора, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, представителя административного истца, административного ответчика. Приговором Камешкирского районного суда Пензенской области от 22.07.2005 года ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ осужден к 9 г. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 25 апреля 2014 года. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 03 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 20 апреля 2016 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начальник ОеМВД России по Камешкирскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком 18 апреля 2021 года, указав, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Камешкирского районного суда Пензенской области от 22.07.2005 года в виде лишения свободы сроком 9 лет за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105УК РФ. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 03 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.112 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 20 апреля 2016 года осужден к 2 годам лишения свободы. 19 апреля 2018 года освободился по отбытию срока наказания. Ссылаясь на положения ст. 3 ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОеМВД России по Камешкирскому району Пензенской области просит судустановитьв отношении ФИО2 административный надзоркак за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, сустановлениемограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОеМВД России по Камешкирскому району для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения посещения питейных заведений (баров, кафе, ресторанов и др.) и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, запрещения выезда за пределы Камешкирского района Пензенской области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просит установить обязательство в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, поскольку из тяжелого материального положения, удаленности места его жительства от районного центра, и отсутствия транспортного сообщения, обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц является затратной. Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административныйнадзорустанавливаетсясудом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Камешкирского районного суда Пензенской области от 22.07.2005 года гр-н ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ осужден к 9 г. л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке № № от 25.04.2014 г., выданной ФКУ ИК-4 г.Пенза, ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 25.04.2014 г. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 03 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением соответствующих административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 20 апреля 2016 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.112 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, В судебном заседанииадминистративныйответчик ФИО2 административныеисковые требования фактически признал, однако просил установить обязательство в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, поскольку из тяжелого материального положения, удаленности места его жительства от районного центра, и отсутствия транспортного сообщения, обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц, для него является затратной. С учетом личности административного ответчика, суд не находит оснований для снижения количество обязательной явки для регистрации, при этом учитывая что установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными доводы начальника Ое МВД России по Камешкирскому району ФИО3 о том, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, и совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, нуждается в дополнительном контроле за его поведением, в связи с чем ему необходимо установитьадминистративныйнадзор, с установлением соответствующих ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административноеисковое заявление ОеМВД России по Камешкирскому району об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего в <адрес>, сроком до 18 апреля 2021 года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1. обязательная явка 4 раза в месяц в ОеМВД России по Камешкирскому району для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток; 3. запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 4. запрет на выезд за пределы Камешкирского района Пензенской области; 5. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |