Решение № 2-1229/2019 2-1229/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1229/2019

Дело №2- 1229 /19


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Лебедевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление токарь к администрации Шепсинского сельского поселения, третьим лицам: нотариусу ФИО1, нотариусу ФИО2, Межмуниципальному отделу по г.Горячий ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании наследником по завещанию и признании права на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ :

Токарь обратилась в суд с иском о признании ее наследником по завещанию и признании права собственности на завещанное имущество, после смерти Н, ссылаясь на то, что в завещании неправильно указана степень ее родства с наследодателем.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что 20 августа 2018 года умерла Н, которой при жизни принадлежала на праве собственности <адрес>. Н являлась родной сестрой бабушки истицы Н, то есть истица по отношению к наследодателю является двоюродной внучкой. Однако, в 2009 году Н составила завещание в пользу истицы, указав при этом степень родства- внучка. После смерти Н истица предьявила завещание, однако нотариус пояснила, что в связи с тем, что имеются разночтения в родстве она не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. У Н своих детей не было, в связи с чем у нее не было внучки. Истицу она считала своей внучкой, поэтому указала так и в завещание. В связи с чем, просит признать истицу наследником по завещанию, поскольку степень родства подтверждается документально, и сомнений что в завещании указана именно истица, не имеется. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель администрации Шепсинского сельского поселения, третьи лица нотариус ФИО1, ФИО2,, представитель межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в судебном заседании установлено, что Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти V-АГ №697299, выданного 22 августа 2018 года. Согласно завещания, составленного 14 октября 2009 года, удостоверенного нотариусом ФИО2 Туапсинского нотариального округа, Н завещала Токарь Токарь все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. Согласно справке нотариуса, Токарь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Таким образом. Из представленных материалов следует, что наследников по закону у у обратившихся с заявлениями о вступлении в наследство не имеется.

Согласно свидетельства о рождении родителями Токарь являются отец -Б, и мать - Х. Родителями Б является мать - Н и отец З, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака. Добрачная фамилия супруги - Э. Н, ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра Н, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Суд считает, что Токарь, указанная в завещании является единственным наследником Н и указание в завещании степени родства не имеет существенного значения. То есть имеются основания для признания истицы наследником по завещанию, после смерти Н При этом, истица своевременно обратилась к нотариусу о вступлении в наследство.

Согласно материалов наследственного дела, на момент смерти у принадлежала <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 13.9 квм, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 июня 2019 года. Право собственности наследодателя на указанную квартиру возникло на основании договора приватизации от 17 июня 1998 года. Таким образом, указанная квартира является наследственной массой, то есть имеются основания для признания права собственности на квартиру в порядке наследования за Токарь

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Токарь удовлетворить.

Признать Токарь наследником по завещанию после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Токарь право собственности в порядке наследования на <адрес> (с кадастровым номером № общей площадью 13.9 квм,) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.