Решение № 2А-437/2025 2А-437/2025(2А-5536/2024;)~М-5414/2024 2А-5536/2024 М-5414/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-437/2025

Дело № 2а-437/2025

64RS0046-01-2024-008626-90


Решение

Именем Российской Федерации

18.02.2025 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пируевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. и пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 07.11.2023 по 04.03.2024,

установил:

межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2022 г. в размере 2643 руб., а также пени, начисленных на общее отрицательное сальдо в размере 331195 руб. за период с 07.11.2023 по 10.11.2023 - 663,71 руб., на общее отрицательное сальдо в размере 328552 руб. за период с 11.11.2023 по 01.12.2023 - 3449,80 руб., на общее отрицательное сальдо в размере 331195 руб. за период со 02.12.2023 по 07.12.2023 - 2649,56 руб., на общее отрицательно сальдо в размере 331195 руб. за период с 18.12.2023 по 04.03.2024 - 13777,71 руб., в обоснование которых ссылалось на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налогов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, письменных возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а также дела № 2а-1951/2024 по заявлению межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 52, ст. 356, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что по общему правилу налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 в 2022 г. находилась квартира по адресу: <адрес>.

Сумма налога за 2021 г. составила 2228 руб.; за 2022 г. - 2313 руб. из расчета 889745* 0,26%*12/12*1.

Кроме того, в собственности ФИО1 находилась квартира по адресу:<адрес>.

Размер налога за 2021 г. составил 300 руб., за 2022 г. - 330 руб.

Материалами дела подтверждается, что в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 01.08.2023 № об уплате налога, которое оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

После 01.01.2023 в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

Вступившим в законную силу 13.02.2025 решением Ленинского районного суда г. Саратова по делу № 2а-3010/2024 по административному иску межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам установлено, что в адрес налогоплательщика с учетом требований ст. 70 НК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», наличия у ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС направлялось требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 № 922.

07.05.2024 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ № 2а-1951/2024, которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2022 г. в размере 2643 руб., а также пени - 20540,78 руб.

При этом из материалов дела № 2а-1951/2024 усматривается, что в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа определением от 07.06.2024 он был отменен, 03.12.2024 налоговый орган обратился в суд с настоящим иском, то есть в пределах установленного срока.

Принимая во внимание изложенное, в том числе то, что сумму задолженности ФИО1 не оспорила, документов, подтверждающих исполнение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 г. не представила, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Разрешая требования межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 пени, суд исходит из следующего.

Как указывает налоговый орган, по состоянию на 07.11.2023 отрицательное сальдо ЕНС составило 331195 руб., включая налог на доходы физических лиц 328778 руб. и налог на имущество физических лиц за 2021 г. - 2528 руб.

Названным выше решением Ленинского районного суда г. Саратова по делу № 2а-3010/2024 указанные суммы налога на доходы физических лиц были взысканы с ФИО1 в пользу межрайонной ИНФС России № 23 по Саратовской области.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец просил взыскать с ФИО1 пени, начисленные на отрицательное сальдо, за период с 07.11.2023 по 04.03.2024 в размере 20540,78 руб. исходя из следующего расчета:

за период с 07.11.2023 по 10.11.2023: 331195 руб. *15%/300*4 = 663,71 руб.

за период с 11.11.2023 по 01.12.2023: 328552 руб. (с учетом оплаты 2643 руб.)*15%/300*21 = 3449,80 руб.

за период со 02.12.2023 по 17.12.2023: 331195 руб. (с учетом начисленного налога на имущество за 2022 г. в размере 2643 руб.)*15%/300*16 = 2649,56 руб.

за период с 18.12.2023 по 04.3.2023: 331195 руб.*16%/300*78 = 13777,71 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный налоговым органом, принимая во внимание, данный расчет административным ответчиком не оспорен, данных, свидетельствующих о погашении суммы задолженности полностью либо в части не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по пени, начисленным на отрицательное сальдо, исходя из представленного расчета в размере 20540,78 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. и пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 07.11.2023 по 04.03.2024 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2643 руб., а также пени, начисленные на общее отрицательное сальдо в размере 331195 руб. за период с 07.11.2023 по 10.11.2023 - 663,71 руб., на общее отрицательное сальдо в размере 328552 руб. за период с 11.11.2023 по 01.12.2023 - 3449,80 руб., на общее отрицательное сальдо в размере 331195 руб. за период со 02.12.2023 по 07.12.2023 - 2649,56 руб.; с 18.12.2023 по 04.03.2024 - 13777,71 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину - 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 03.03.2025.

Судья подпись