Постановление № 5-555/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-555/2021

Дело № 5-555/21

25RS0010-01-2021-001155-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» марта 2021 года г. Находка Приморского края

Ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

25 февраля 2021 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

04 сентября 2020 года в 11 часов 40 минут в районе дома № 20 по улице Мичурина города Находка, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, допустил самопроизвольное движение транспортного средства, с последующим наездом на столб уличного освещения. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажирам Д ДД.ММ.ГГ. года рождения, Л ДД.ММ.ГГ. года рождения и телесные повреждения легкой степени тяжести пассажирам Г ДД.ММ.ГГ. года рождения, Б ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании признал свою вину.

Законный представитель потерпевшей Д – П и потерпевшая Г в судебном заседании настаивали на строгости наказания в отношении ФИО1

Потерпевшие Л, его представитель по доверенности Ш и Б в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом - телефонограммой, причину неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не направили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО1 п. 12.8 ПДД.

Пунктом 12.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Данные нарушения привели к причинению потерпевшим вреда здоровью средней и легкой степени тяжести. В действиях потерпевших нарушений Правил дорожного движения не установлено.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые ставили вопрос о строгом назначаемом наказании в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, обстоятельством смягчающим вину является признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок полтора года, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила