Постановление № 5-63/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-63/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заботина Н.М.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ООО МФК «МангоФинанс», ФИО1,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс», юридический адрес: 630102 <адрес> офис <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП №, ОГРН №, дата регистрации /дата/,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу №-АП от /дата/ ООО МФК «МангоФинанс» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: из обращения ФИО2 ча, поступившего в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> /дата/, следует, что ФИО2 заключил договор займа с Обществом. На электронную почту ФИО2, оставленную им при заполнении заявки-анкеты на получение займа, поступали от Общества письма с целью возврата просроченной задолженности. В ходе проверки установлено, что в нарушение пп. «б» п.2 ч. 5, п.2, ч. 6 ст. 7 Федерального закона N-230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на электронную почту ФИО2 hool67@gmail.com, оставленную им при заполнении заявки-анкеты на получение займа, поступали письма от ООО МФК «МангоФинанс» с целью возврата просроченной задолженности, а именно: в период с /дата/ по /дата/ поступило 5 писем (сообщений) за неделю с требованием возврата просроченной задолженности и указанием суммы долга; в период с /дата/ по /дата/ поступило 7 писем (сообщений) за неделю с требованием возврата просроченной задолженности и указанием суммы долга; в нарушение п. 2 ч.6 ст. 7 Федерального закона N-230 ФЗ /дата/ в 9:34:51, /дата/ в 9:35:16, /дата/ в 9:34:07, /дата/ в 9:37:22 на указанную электронную почту поступили письма (сообщения) с требованием возврата просроченной задолженности и указанием суммы долга.

Таким образом, ООО МФК «МангоФинанс» нарушены положения пп. «б» п.2 ч. 5, п.2, ч. 6, ст. 7 Федерального закона от /дата/ N 230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО МФК «МангоФинанс» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения законного представителя юридического лица ООО МФК «МангоФинанс» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей

Вина ООО МФК «МангоФинанс» помимо признательных показаний законного представителя юридического лица в судебном заседании, также подтверждается материалами административного дела, исследованными судом по правилам, установленным КоАП РФ, в том числе: протоколом №-АП об административном правонарушении от /дата/, актом об обнаружении признаков правонарушения от /дата/, обращением ФИО2 от /дата/, детализацией Email-сообщений, ответом на запрос от ООО МФК «МангоФинанс», и иными материалами административного дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ООО МФК «МангоФинанс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ООО МФК «МангоФинанс» по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ООО МФК «МангоФинанс» наказание в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9.,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс», юридический адрес: 630102 <адрес> офис <адрес> ИНН № КПП №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на расчетный счет № в Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК № получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с №) ИНН №, КПП № КБК 32№, ОКТМО № УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Заботина Н.М.