Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело № 2-928/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующему также в интересах ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что с 2011 года является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с июня 2014 года зарегистрирован ФИО2 (брат бывшего сожителя истицы), который проживал в квартире около месяца, после чего выехал из квартиры в неизвестном направлении. В августе 2014 года ответчик, не ставя ее (истицу) в известность, зарегистрировал в квартире своего новорожденного ребенка – Умара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок в квартиру не вселялся, не жил. В связи с тем, что регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права, истица просила суд признать ответчика и его сына утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что с 2011 года истица является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с июня 2014 года зарегистрирован ФИО2. Как пояснила суду истица, ответчик является братом бывшего сожителя истицы, он проживал в квартире около месяца, после чего выехал из квартиры в неизвестном направлении. В августе 2014 года ответчик, не ставя ее (истицу) в известность, зарегистрировал в квартире своего новорожденного ребенка – Умара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок в квартиру не вселялся, не жил. Обстояиельства, изложенные истицей подтвержденя показаниями свидетеля ФИО4. В связи с тем, что регистрация ответчика и его ребенка в квартире истицы нарушает права истицы как собственника жилого помещения, требования о признании ответчика и его сына утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующему также в интересах ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова