Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело № 2-461/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 08 августа 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Георгиевского сельсовета Канского района об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельсовета Канского района, в котором просит с учетом уточненных требований установить факт владения ФИО2 жилым домом общей площадью 86,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Включить указанный объект недвижимого имущества в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО3 и признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> 1987 года до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 не успела должным образом оформить документы на жилой дом. Истец ФИО3 до смерти матери проживала совместно с ней, после смерти приняла наследство ФИО2, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, вступила в наследство на земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>, на жилой дом наследство у нотариуса оформить не представилось возможным в связи с отсутствием у ФИО2 правоустанавливающих документов на него. После смерти матери истец проживает в вышеуказанном доме и содержит наследственное имущество, производит ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком по назначению.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску с учетом уточнения не имеет.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 жилым домом по <адрес> с 60-х годов прошлого века и до дня смерти, а также подтвердили факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 в виде жилого дома по вышеуказанному адресу.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2. Истец ФИО3 является её дочерью.

При жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, проживала и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании решения администрации Георгиевского сельсовета №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 по закону на земельный участок по адресу: <адрес> на 1/712 долю в праве собственности на земельный участок, местоположение которого <адрес>, в границах ЗАО «Георгиевское».

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание площадью 86,9 кв. м по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение в реестре собственности муниципального образования <адрес> не значится. Согласно справкам администрации Георгиевского сельсовета <адрес> указанный жилой дом построен в 1905 году, разрешение на строительство, проектная документация, акт ввода в эксплуатацию на данный объект в администрации Георгиевского сельсовета отсутствуют.

Согласно справке администрации Георгиевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> реестре собственности муниципального образования Георгиевский сельсовет не значится.

Согласно техническому плану здания жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 86,9 кв. м, год завершения строительства 1905.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Георгиевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания, отчетом об оценке, выписками из домовой книги, копией свидетельства о смерти ФИО2, копией наследственного дела ФИО2, выписками из ЕГРН.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, по день своей смерти на праве собственности, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ей имущество в виде жилого дома, было принято ее дочерью ФИО1, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом площадью 86,9 кв.м., по адресу: <адрес>, и включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 86,9 кв.м по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 86,9 кв.м по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Гришанина