Решение № 2А-1365/2025 2А-1365/2025~М-927/2025 А-1365/2025 М-927/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-1365/2025

Дело №а-1365/2025

Уникальный идентификатор дела:

91RS0№-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить установленные административному ответчику административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с одного раз в месяц на два раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на три месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Закона об административном надзоре и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 июня 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которому, исходя из положений части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2025 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в период с июня по июль 2025 г. совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Так, ФИО1 постановлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 час. в отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, чем нарушил ограничения административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. На диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 административного надзора на срок три месяца, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде увеличения количества дней явки в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Шевченко