Решение № 2-5064/2024 2-5064/2024~М-4246/2024 М-4246/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-5064/2024

50RS0033-01-2024-007146-40

2-5064/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» /АО «Мосэнергосбыт»/ к Геворгяну ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетних Геворгян ФИО10, Геворгян ФИО13, Геворгяна ФИО12, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 АДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48394 руб. 69 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики в лице законного представителя являются стороной по договору энергоснабжения, местом исполнения обязательств по договору является адрес: <адрес>.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 /ФИО9/ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО29, ФИО5 /ФИО9/ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 /ФИО9/ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве каждого ?.

Согласно справке ЗАГС родителями несовершеннолетних являются: ФИО6 и ФИО4

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЗАГС.

ФИО5 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору энергоснабжения /местом исполнения обязательств по договору является адрес: <адрес>, <адрес>/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен, он с ним соглашается. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Из ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы ответчик обязан уплатить пени.

Расчет пени судом проверен, он с ним соглашается. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку иск предъявлен к Геворгяну ФИО21, действующему в интересах несовершеннолетних Геворгян ФИО22, Геворгян ФИО23, Геворгяна ФИО24, /дети в совокупности являются собственниками ? долей в праве собственности/, исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, соразмерно с их долей.

При этом иск к наследственному имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – собственнику ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и/или к наследникам ФИО6 истцом не предъявлялся, а суд самостоятельно не может выйти за пределы заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» частично.

Взыскать с Геворгяна ФИО28, действующего в интересах несовершеннолетних Геворгян ФИО25, Геворгян ФИО26, Геворгяна ФИО27, задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова