Решение № 2А-100/2020 2А-100/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-100/2020Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД 22RS0016-01-2020-000076-89 Дело № 2а-100/2020 Именем Российской Федерации 17 марта 2020 г. с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательный платежей, В Волчихинский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», ФИО2 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему автомобили: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***> модель: ВАЗ 21100 VIN-ХТА211000V0003372. Год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***> модель: ВАЗ-2106, VIN-2106*0443631. Год выпуска 1973, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1420 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, добровольным сроком уплаты до 18.01.2019 До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Неоплаченная сумма по требованиям по транспортному налогу за 2017 год в размере 1420,00 руб., + пеня в размере 8,29 =1428,29. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка Волчихинского района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника. Истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017 год в размере 1420,00 руб., пеню по транспортному налогу за неуплату налога в размере 8,29 руб. Итого взыскать в пользу инспекции сумму в размере 1428,29 руб., перечислить налог на реквизиты указанные в заявлении. Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что указанный налог и пеню он заплатил, представив в судебное заседании квитанции об оплате налога и пени. Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст.289 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Закон Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установил, что уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ. Статья 363 Налогового кодекса указывает, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно базы данных налогового органа ФИО2 является владельцем транспортных средств указанных в административном исковом заявлении. В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1420 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога № ДД.ММ.ГГГГ №, добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 оплатил недоимку по транспортному налогу в размере 1420 рублей и пеню в размере 8,29 рублей, что подтверждается представленными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО2. о взыскании недоимки по налогам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 298КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения. Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края. Судья: И.С. Кизима Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-100/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2А-100/2020 |