Постановление № 5-122/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка 11 марта 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

10 марта 2021 года около 14 часа 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес С. Несмотря на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий, ФИО1 на них не реагировал и продолжал нарушение общественного порядка, чем выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что из-за состояния опьянения не смог контролировать свои действия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО2 (л.д. 1).

Из объяснений свидетелей Б. и С. следует, что 10 марта 2021 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал (л.д. 3, 4).

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 10 марта 2021 года в 17 часов 45 минут для составления протокола об административном правонарушении и был задержан (л.д. 7, 10).

В протоколе об административном правонарушении БО №, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 8).

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Свидетели в своих показаниях прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. Их показания подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Противоправное деяние совершено в общественном месте - на улице. ФИО1, нарушив общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии других лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения. 15 января 2021 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 13 и 15 декабря 2020 года, по ст. 20.21 КоАП РФ – 2 декабря 2020 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел в 17 часов 45 минут 10 марта 2021 года, и в дальнейшим был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять 10 марта 2021 года с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Постановление12.03.2021