Решение № 2А-1307/2026 2А-1307/2026~М-672/2026 М-672/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-1307/2026

Дело № 2а-1307/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 27 апреля 2026 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Кушнаренко Р.В.,

административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление поднадзорного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осуждён приговором <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132 (2 эпизода) УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 года 10 месяцев 16 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23.00 часов вечера до 5.00 утра; запрет пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях; запрет выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день с возложением в период оставшейся неотбытой части наказания ряда обязанностей.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных ему решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23.00 часов вечера до 5.00 утра, и запрета на выезд за пределы территории субъекта РФ по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что за период административного надзора нарушений установленного порядка и возложенных ограничений не допускал, после освобождения официально трудоустроен в ООО «МОТОРКОН», где характеризуется положительно. В связи с производственной необходимостью возможно привлечение его к работе в выходные дни и ночные часы, периодические служебные командировки по всей территории РФ. Кроме этого, ФИО1 является членом сборной Ярославской обл. и консультантом тренеров по каратэ, соревнования проходят в разных городах РФ, характеризуется положительно. Также у ФИО1 престарелая мать, страдающая хроническими заболеваниями и проживающая в <адрес>, в связи с чем требуется присутствие ФИО1 рядом с ней в ночное время.

Выслушав административного истца, поддержавшего заявление, заключение прокурора о необходимости оставить заявление без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Суд учитывает сообщенные ФИО1 положительные сведения о его личности, подтвержденные документально.

Вместе с тем ФИО1 судим за тяжкие и особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный надзор в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, к административной ответственности за 2025 г. привлекался 2 раза по линии ГИБДД за превышение установленной скорости движения, назначенные штрафы оплачены, в 2026 г. по линии ГИБДД привлекался 1 раз за превышение установленной скорости движения, назначенный штраф оплачен. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, в связи с чем инспектором по осуществлению административного надзора в настоящее время характеризуется неудовлетворительно.

Кроме этого, в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного федерального закона ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является для ФИО1 обязательным.

При этом ФИО1 не лишен возможности при наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 12 вышеуказанного федерального закона, обратиться с заявлением в орган внутренних дел о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Таким образом, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление поднадзорного ФИО1 о частичной отмене административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров