Постановление № 5-222/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное № 5-222/2017 по делу об административном правонарушении. 20 декабря 2017 года п. Ванино Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 19.08.2016 года в 22 часа 30 минут, находясь у дома № 30 по ул. Гарнизонной п. Ванино Хабаровского края, в результате возникшей ссоры нанес Потерпевший №1, не являющейся ему близким лицом, побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес один удар кулаком руки в область лица. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ он не признает, поскольку он не причинял телесных повреждений Потерпевший №1 В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 19.08.2016 г., 25.11.2017 г. и свидетеля Свидетель №1 от 19.08.2016 г., 25.11.2017 г., из которых следует, что 19.08.2016 г. ФИО1 ударил Потерпевший №1 в лицо кулаком, от чего та упала (л.д. 12-13, 14-15, 33, 34); заключением эксперта № 0327 от 14.09.2016 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ссадины лица, области правого и левого коленных суставов, параорбитальные гематомы справ и слева. Данные повреждение согласно п. 9 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 г., расцениваются, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении 27 АП № 859052 от 05.10.2016 г. в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при указанных в постановлении обстоятельствах. В данном протоколе ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен (л.д. 7); иными документами – заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУС № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который 19.08.2016 г. возле дома № 30 по ул. Гарнизонной п. Ванино, около 22 час. 30 мин. причинил ей телесные повреждения (л.д. 4); справкой № 1029 от 20.08.2016 г. КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», из которой следует, что Потерпевший №1 установлен диагноз: травматическая экстрадиция зубного протеза 1-2 справа верхней челюсти, ушибы мягких тканей лица, повреждения связок правого лучезапястного сустава, ссадины обоих коленей (л.д. 20). В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что 19.08.2016 года вечером в <...> она прогуливала собак и стала свидетелем конфликта между ФИО7 и Ж-ными. Конфликт начался из-за Потерпевший №1, которая начала оскорблять ФИО8. Между Свидетель №1 и ФИО1 началась борьба, в результате которой ФИО1 нанес удар Свидетель №1 и он упал. В это время Потерпевший №1 наносила удары ФИО4, а затем вцепилась в ее волосы и стала таскать ее по земле. Увидев это, ФИО1 бросился к жене и стал оттаскивать Потерпевший №1 от ФИО4 При этом ФИО1 не наносил удара Потерпевший №1 Однако показания ФИО1 и свидетеля ФИО3 опровергаются объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, Свидетель №1, а также заключением эксперта и иными исследованными судьей доказательствами. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что все они являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая изложенное, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району, п. Ванино Хабаровского края ул. Невского 1), ИНН <***>, наименование банка отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 08612151051, л/с <***> УИН 18880427160148590521. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд. Судья Ванинского районного суда Прилепская Н.А. Копия верна: Судья Прилепская Н.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Прилепская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-222/2017 |