Определение № 2-16/2017 2-16/2017(2-667/2016;)~М-683/2016 2-667/2016 М-683/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

при секретаре Сауковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – повесткой, однако по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие Администрации ТГО, указала, что относительно исковых требований возражений не имеет.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.118, 222 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Носкова