Постановление № 5-343/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-343/2017

Дело № 5-343/2017 (марка обезличена)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1, с участием защитника - адвоката Еланской Е.М., представившей удостоверение № 1241 и ордер № 42971,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от (дата), ФИО2. (дата) в 05 час 20 минут, находясь по адресу по ... выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и публично продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к гражданам и нарушал общественный порядок. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что (дата) рано утром подрался с водителем такси из-за отсутствия у последнего сдачи. В связи с этим был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду. Не отрицает, что находясь на крыльце у здания Отдела полиции выражался грубой нецензурной бранью.

Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО2 в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав ФИО2 и его защитника, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № №... от (дата), протоколом об административном задержании АБ №... от (дата), рапортом полицейского роты ОВО ПО Советскому району г.Н.Новгорода ФИО3. от (дата), рапортом оперуполномоченного ФИО4 от (дата), рапортом ФИО5 от (дата).

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО2. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО2, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2

Суд также учитывает, что ФИО2. не является лицом, к которому не применятся наказание в виде ареста, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания - в виде штрафа - суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок ареста исчислять с (дата) с 05 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья подпись ФИО1

(марка обезличена)

(марка обезличена)в