Решение № 2А-197/2019 2А-197/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-197/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в размере 331,65 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в размере 331,65 рублей, а именно: недоимки 296 руб., пени – 35,65 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество.

На основании определения Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено в порядке упрощенного производства, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 293 КАС РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.14 ст.31 НК РФ налоговым органом предоставлено право, предъявлять в суд общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые нарушения.

Как следует из материалов дела МИ ФНС № России по РА обращалась в мировой суд судебного участка <адрес> РА с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа и суммы задолженности уплачены не были.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании представленных документов сумма по недоимки и пени к уплате составляет 331,65 руб.. Сумма налога в установленный законом срок не уплачена.

За несвоевременную уплату налогов и на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Расчет суммы пени проверен, административным ответчиком не оспорен.

Расчет, сумма указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях, требованиях, сомнений в правильности которых у суда не возникает.

В установленный срок требование исполнение не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогового с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество и пени в размере 331,65..

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты госпошлины.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере 331,65 руб..

Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее 400 рублей, то с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в размере 331,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в виде: недоимки в размере 296 руб., пени в размере 35,65 по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжало в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев