Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-603/2024Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-603/2024 УИД 26RS0010-01-2024-000334-82 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Георгиевск 20 февраля 2024 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Шило Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит: ФИО1 и ФИО2 по ? доли в общей долевой собственности, ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В 2023 году в указанной квартире был зарегистрирован их знакомый ФИО3, который в ней не проживает, где находится неизвестно, его вещей в указанной недвижимости нет. Они, как собственники вынуждена нести за ответчика, не проживающего в спорном жилом помещении, бремя неоправданных расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчик с вопросом о вселении в квартиру не обращался, договор найма не заключал. Просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, представитель истца адвокат Андреев А.В., будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан). Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 24.11.2023 года принадлежат ФИО1 и ФИО2 по ? доли в общей долевой собственности, ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежат на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2023 года. Ранее указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО9 В данном жилом помещении с согласия бывшего собственника с 26.10.2022 года был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России «Георгиевский». Как установлено в судебном заседании ФИО3 является членом семьи бывшего собственника, который после государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение не снялся с регистрационного учета, членом семьи истцов он никогда не являлся, в спорном жилом помещении с момента перехода права собственности не проживает, его вещей в квартире не имеется, где находится неизвестно. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст.292 ГК РФ и ч.ч.2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования им членами семьи прежнего собственника. Данное положение закреплено и в ч.4 ст. 31 ЖК РФ. Таким образом, приобретя право собственности на жилое помещение, по основаниям, предусмотренным законом, истцы ФИО1 и ФИО2 в силу ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, приобрели безусловные права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. В свою очередь ответчик ФИО3, как член семьи прежнего собственника, с момента отчуждения имущества по договору купли-продажи свои права на жилое помещение утратил. При этом ответчик в квартире фактически не проживает, не несет совместно с собственниками бремени оплаты коммунальных расходов, не исполняет иных обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, лишь формально значится зарегистрированными по адресу: <адрес>, что нарушает права истцов, как собственников жилого помещения. Каких-либо законных оснований или соглашения сторон, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам судом не установлено. Истцы, как собственники, вправе в силу положений ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из представленных доказательств, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995г. №713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, прекратившим право пользования жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для ГУ МВД России по Ставропольскому краю для снятия с регистрационного учета ФИО3 по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. (Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года) Судья О.В. Воронина Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Воронина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|