Постановление № 5-1194/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1194/2020

дело № 5-1194/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 05 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Шатохина С.А.,

при секретаре Пешковской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: < адрес >, не работающего холостого, иждивенцев не имеющего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении ФИО1 у., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что < Дата > в 12 часов 25 минут на < адрес > установлено, что ФИО1 у. находится на территории РФ с < Дата > - по настоящее время, < Дата > оформил патент на работу серии №, после чего, < Дата > срок патента истек. Тем самым, ФИО1 у. превысил срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и в нарушении ст.5 Федерального закона Российской Федерации от < Дата > №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он территорию РФ не покинул, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан, не выехал за пределы РФ в установленный срок по причине отсутствия денежных средств, на территории РФ не зарегистрирован.

Выслушав ФИО1 у., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 2 ст. 5 названного выше Федерального закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу.

В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО1 у., въехал на территорию Российской Федерации < Дата >, после окончания действия патента – < Дата > не покинул территории Российской Федерации, тем самым уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации в установленный законом срок, находится на территории Российской Федерации в Калининградской области незаконно.

Таким образом, своими действиями ФИО1 у., гражданин Республики Узбекистан, проживающий в настоящее время на территории РФ, нарушил требования Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 у. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата > по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, пояснениями ФИО1, распечаткой его досье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 у. является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ка4естве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правонарушение не повлекло причинение какого-либо ущерба, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исходя из положений подпункта "в" статьи 1 и подпункта "б" статьи 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)» в период с 15 марта по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации не принимаются.

При этом суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств не применять к ФИО1 у. наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку назначение указанного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям действующего законодательства и вышеназванной европейской конвенции.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 угли, < Дата > года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам:

Получатель платежа: < ИЗЪЯТО >

Назначение платежа: Штраф-нарушение миграционного законодательства (ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ).

Уникальный идентификатор начисления : СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕН. Подлежит выдаче ФИО1 у., сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Центральному району гор. Калининграда под расписку, с последующим направлением соответствующей расписки в адрес Центрального районного суда гор. Калининграда.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1 Угли, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Шатохина