Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2-583/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Новокузнецк

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что с ..... ФИО1 проживала с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена квартира по адресу: ..... общую долевую собственность. Квартира приобретена с использованием средств субсидии в размере 378 000 рублей, предоставленной по договору о предоставлении субсидии № ..... от ..... на семью из трех человек в составе ФИО2, ФИО1 М.Д., а также с использованием кредитных денежных средств. ФИО1, ответчиками ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № ..... от ..... с ОАО «Агентство по ипотечному .....», сумма займа 1 227 240 рублей, срок займа 180 месяцев, размер ежемесячного платежа составлял 16 538 рублей, а после направления средств материнского капитала в счет погашения кредита в размере 330 178 руб. 75 коп., размер ежемесячного платежа составляет 12 143 руб. Решением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного район ..... от ..... брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут.С этого времени ФИО1 самостоятельно за счет своих личных средств вносит очередные платежи по договору займа № ..... от ....., ответчики отказываются оплачивать долг по договору займа. ФИО1 ..... в счет погашения задолженности по кредиту были оплачены денежные средства в размере 119 500 рублей, а всего за период с ..... по ..... выплачено 180 215 руб. Остаток основного долга на ..... составляет 607 219 рублей 25 копеек. ..... ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л.Н. М.Д., и ФИО2 дано нотариальное обязательство оформить вышеуказанный объект недвижимости в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, Л.Н. М.А. ..... года рождения, П. ..... года рождения, с определением доли каждого в праве собственности на вышеуказанный объект в соответствии с соглашением, заключенным в течении 6 месяцев после снятия обременения в вышеуказанной квартире.Согласно договору займа № ..... от ..... созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства и действия, предусмотренные пунктом 4 и п.п. 5.1.,5.2.,5.3.,5.4. договора, в настоящее время исполняются только истцом.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 1/3 уплаченных по договору № ..... от ..... денежных средств в размере 60 071 руб.за период с ..... по 31.03.2016г., с ФИО3 1/3 уплаченных по договору № ..... от ..... денежных средств в размере 60 071 руб. за период с..... по 31.03.2016гг.; с ФИО2 1/3 от суммы оплаченной государственной пошлины ОАО «Агентство по ипотечному .....» в размере 5528 руб.; с ФИО3 ФИО6 1/3 от суммы оплаченной государственной пошлины ОАО «Агентство по ипотечному .....» в размере 5528 руб.; с ПовольскихОльги ФИО6 и ФИО2 судебные издержки.

В судебное заседание истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании денежных средств не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать, подтвердил, что денежные средства в размере 180 215 руб. за период с ..... по ..... по договору №..... от ..... были внесены единолично истцом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования о взыскании денежных средств не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать, подтвердила, что денежные средства в размере 180 215 руб. за период с ..... по ..... по договору №..... от 26.09.2008г. были внесены единолично истцом.

Представитель ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию .....» - М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 02.06.2006г. по 26.09.2016г. (л.д.22).

В период брака ФИО4 приобретена квартира расположенная по адресу ..... в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 и Л.Н. М.Д..

Согласно договору о предоставлении субсидии №..... от 10.09.2008г. ФИО4 была предоставлена субсидия для улучшения жилищных условий семьи, состоящей из 3-х человек в составе ФИО2, ФИО1, Л.Н. М.Д., размер субсидии 378 000 руб.. субсидия предоставлена для частичной оплаты стоимости жилого помещения, расположенного по адресу ..... (л.д.27)

26.09.2008г. между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию .....»заключен договор займа №....., для приобретения квартиры расположенной по адресу ..... сумма займа составила 1 227 240 рублей, срок займа 180 месяцев (л.д.9).

Судом установлено, что квартира расположенная по адресу .....2 находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и Л.Н. М.Д. (л.д.19,20,21).

..... в счет погашения задолженности по договору займа №..... от 26.09.2008г. направлены средства материнского капитала в размере 330 178,75 руб. (л.д.28).

Судом установлено, что подтверждается квитанциями (л.д.31-36), а также показаниями ответчиков, что денежные средства в размере 180 215 руб. за период с ..... по ..... по договору №..... от 26.09.2008г. были внесены единолично истцом ФИО1.

Таким образом, ФИО1 по договору №..... от 26.09.2008г.,за период с 29.06.2016г. по 31.03.2016г., оплачено 180 215 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.31-36), ввиду чего суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца денежную сумму в размере 60 071 руб. с каждого.

Кроме того, судом установлено, что согласно квитанции от ..... истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина по иску ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию .....» по иску к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в размере 16 585,18 рублей (л.д.37), ввиду чего суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца денежную сумму в размере 5528 руб. с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворенных исковых требований в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4804,30 рублей, т.е. по 2402,15 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору №..... от 26.09.2008г. в размере 60 071 рубль, расходы по оплате госпошлины по иску ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию .....»в сумме 5528 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2402,15 рублей, а всего 68 001 (шестьдесят восемь тысяч один) рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженки д. ..... в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору №..... от 26.09.2008г. в размере 60 071 рубль, расходы по оплате госпошлины по иску ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию .....» в сумме 5528 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2402,15 рублей, а всего 68 001 (шестьдесят восемь тысяч один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2017 г.

Судья: А.П.Слобожанина