Решение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1205/2017

2-1205/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 26 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 13 июля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.М. Согласно материалам ОГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность застрахована в ОАО «СГ «МСК», полис ОСАГО ССС № 0668648715. 02 ноября 2016 года ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 51384 от 01 сентября 2014 года.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пп. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.М. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 скрылся с места дорожно – транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14 августа 2014 года № 5-1802/2014, которым ФИО1 на основании ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за оставление места ДТП, произошедшего 13 июля 2014 года в 05 часов 50 минут.

В возмещение причиненного потерпевшему Д.М. ущерба страховой компанией платежным поручением № 51384 от 01 сентября 2014 года произведена выплата в размере 120000 рублей.

Таким образом, поскольку при наступлении страхового случая (ДТП) ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, у страховой компании в силу ст. 14 Закона об ОСАГО возникло право на предъявление к ответчику регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.

02 ноября 2016 года ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

При таких обстоятельствах исковые требования страховщика к лицу, ответственному за убытки, возмещенные истцом в результате наступления страхового случая, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская