Постановление № 5-136/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-136/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд Республики Карелия

(...)

г.Суоярви 12 марта 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., при секретаре Виноградовой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца г.Суоярви КАССР, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установила:

ФИО4О. хх.хх.хх г. в 21 час 10 минут в ... Республики Карелия, ул...., находясь в общественном месте в помещении магазина «Домашний», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 С.Х.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем время, место и обстоятельства допущенного правонарушения, заявил о раскаянии в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 С.Х.О. в инкриминируемом правонарушении, помимо заявленного им признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, заявлением КУСП № от хх.хх.хх г..

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника полиции сведений, не имеется.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 С.Х.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 С.Х.О., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не выплачивает, судья полагает нужным подвергнуть его административному наказанию в административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хх г. с 21 часов 40 минут.

...

...

Судья В.Я.Терешко