Решение № 2А-1079/2020 2А-1079/2020~М-1034/2020 М-1034/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-1079/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.05.2018 г.,

административного ответчика- ФИО2,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1079/2020 административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с административного ответчика:

-недоимку по земельному налогу в размере 372,00 руб.,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 174,55 руб., пени по данному налогу в размере 0,42 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у него возникла обязанность уплаты земельного налога за период 2015 г. в размере 372,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 174,55 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ответчик не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2. Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-149/2020 с ФИО2 в пользу М ИФНС России № 15 по Самарской области взыскана недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем Мировым судьей судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1149/2020 был отменен. Задолженность ответчика в настоящее время по обязательным платежам состоит из недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 174,55 717 руб., и пени по данному налогу в размере 0,42 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 372,00 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 15-Потехин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что все оплатила в 2017 году.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд не находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, зарегистрированном на имя административного ответчика, на который исчислен налог, а именно:

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о земельном участке, зарегистрированном на имя административного ответчика, на который исчислен налог, а именно о земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному административному ответчику, ФИО2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было уплатить земельный налог за 12 месяцев 2015 года в размере 179,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 372,00 руб.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Оплата административным ответчиком в бюджет денежных средств в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени по данному виду налогу, подтвержден предоставленными ответчиком квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, что данная сумма была внесена в счет погашения задолженности ответчика по указанным видам налога за другие периоды, административный истцом не представлено, при этом оплата произведена на основании платежных документов, предоставленных административным истцом ответчику.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени по данному виду налогу за 2015 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 546,97 руб. была фактически исполнена административным ответчиком в 2017 году, что подтверждено представленными в дело документами, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области в удовлетворении административного иска, предъявленного к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по данному виду налога, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова