Постановление № 5-282/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-282/2019 года 23RS0<...>-80 о назначении административного наказания 10 июня 2019 года г. Лабинск Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кришталюк Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, - <...>, военнообязанного, работающего торговым представителем ИП ФИО3, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 03.00 находясь в общественном месте в <...> около <...>, ФИО1 выражался громкой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД РФ по <...>, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка. В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что ФИО2 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 5/, заявлением и ее объяснениями ФИО4 /л.д.2, 3/, рапортом сотрудника ОМВД /л.д.15/, из которых следует, что ФИО2 действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего нарушение ФИО2 общественного порядка. В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с 10.55 <...>. Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд. Судья Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-282/2019 |