Решение № 2-1365/2026 от 4 апреля 2026 г.

К делу №

УИД:23RS0№-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ погиб его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство. Все наследственное имущество (денежные средства) до настоящего времени никем не принято. Наследников первой очереди, кроме истца, нет. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как извещение о гибели своего отца он получил 11 апреля 2025 года. Для получения извещения о гибели отца, он был отпущен на 3 дня из зоны боевых действий, после чего вернулся в расположение своей части. В связи с чем, не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный шестимесячный срок. Обратился к нотариусу только 11 сентября 2025 года, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны.

Нотариус нотариального округа «Воткинский район Удмуртской Республики» ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных наследниках первой очереди по закону в материалах наследственного дела № не имеется, суду не представлено.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенные в денежные вклады.

Согласно постановлению от 13.10.2025г. нотариуса ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. отказано. Срок для принятия наследства для наследников данного наследодателя был с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. Наследник ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу 11.09.2025г.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону умершего ФИО2 При этом право на наследование в установленный законом срок ФИО1 не было реализовано.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что его отец ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике и его смерть наступила в период военной службы по контракту и связана с исполнением обязанностей военной службы. Извещение о его гибели, он получил только ДД.ММ.ГГГГ. При этом сам истец в спорный период участвовал в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, а в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 41721 (<адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО2 суд признает уважительной и восстанавливает пропущенный срок для принятия наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и не опровергнуты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2026 года